Acceso usuarios
María Amparo Navarro Galván
El Reino Unido votó abandonar la Unión Europea el 23 de junio de 2016, con un 51,9% de votos. Fue una decisión que sorprendió a todo el mundo, pese a que un análisis de la relación entre ambos actores puede denotar cierta ajenidad en el comportamiento del Estado británico respecto al organismo supranacional. Es por esto por lo que la tesis del presente estudio va a ser que la campaña del Leave basó sus argumentos en cuestiones identitarias y emocionales, para lo que reprodujeron las tradiciones históricas de la relación entre el Reino Unido y la Unión Europea. Para defenderla, se analizarán las razones esgrimidas en la campaña del Referéndum del 2016, a fin de buscar una explicación del fracaso del Remain y la victoria del Leave. En dicho análisis, se van a buscar paralelismos con las tradiciones históricas que han marcado la dinámica de la relación entre el Reino Unido y la Unión Europea, con el objetivo de dibujar una suerte de visión holística y comprender por qué el euroescepticismo triunfó hasta institucionalizarse en el Brexit.
The United Kingdom voted to leave the European Union on June 23, 2016, with 51.9% of the vote. It was a decision that surprised everyone, even though an analysis of the relationship between the two actors may indicate a certain alienation in the behaviour of Britain with respect to the European Union. Therefore, the thesis of this study is that the Leave campaign based its arguments on identity and emotional issues, for which they reproduced the historical traditions of the relationship between the United Kingdom and the European Union. To defend it, the reasons put forward in the 2016 Referendum campaign will be analysed in order to find an explanation for the failure of the Remain and the victory of the Leave. In this analysis, parallels will be sought with the historical traditions that have marked the dynamics of the relationship between the United Kingdom and the European Union, with the aim of drawing a kind of holistic vision and understanding why Euroscepticism triumphed leading to the Brexit.
O Reino Unido votou pela saída da União Europeia em 23 de junho de 2016 com 51,9% dos votos. Foi uma decisão que surpreendeu a todos, embora uma análise da relação entre os dois atores possa indicar certo alheamento do Estado britânico em relação ao órgão supranacional. É por isso que a tese deste estudo é que a campanha Leave baseou seus argumentos em questões de identidade e emocionais, nas quais reproduziu as tradições históricas da relação entre o Reino Unido e a União Europeia. Para defendê-la, serão analisados os motivos invocados na campanha do Referendo de 2016 a fim de se encontrar uma explicação para o insucesso do Remain e a vitória do Leave. Nessa análise, buscar-se-ão paralelos com as tradições históricas que marcaram a dinâmica das relações entre o Reino Unido e a União Europeia, com o objetivo de traçar uma espécie de visão holística e compreender por que o euroceticismo triunfou até ser institucionalizado no Brexit.
