Acceso usuarios
Marta García Domingo, Virginia Fuentes Gutiérrez, María del Carmen Martín Cano 
, Yolanda María de la Fuente Robles
El avance internacional en el reconocimiento de los derechos de las personas con diversidad funcional es notorio, viéndose modificados los postulados, conceptos y modelos de atención. Sin embargo, el progreso ha sido desigual entre zonas, precisando el contexto boliviano de un afianzamiento de los avances ameritados. Con el presente estudio, se pretende conocer las prácticas de intervención e imaginarios colectivos hacia la discapacidad en Bolivia, a través del análisis de contenido de grupos focales conformados por profesionales del contexto abordado. Encontramos prácticas limitadoras hacia la discapacidad en Bolivia, que encuentran su base en el imaginario social colectivo y se materializan, principalmente, a través de la sobreprotección familiar. Se identifica, asimismo, la prevalencia de situaciones de aislamiento social e institucional hacia la diversidad funcional, que encuentran su base en prejuicios, mitos y creencias erróneas aún no superadas. Convive, de este modo, el modelo de atención médico con el social, así como un enfoque asistencialista con el de promoción de la discapacidad.
The international advance in the recognition of people with functional diversity’s right is notorious, having been modified its postulates, concepts and models of care being modified. However, progress has been uneven between areas, and the Bolivian context needs a better consolidation of the achievements. In this study, it is intended to know the intervention practices and collective imaginary towards disability in Bolivia, collected through the content analysis of focus group developed with professionals from the context addressed. We find limiting practices towards disability in Bolivia, based on the social imaginary, which result in family overprotection. Prevalence social and institutional isolation towards functional diversity is also identified, based on prejudices, myths and wrong beliefs not yet overcome. Then, medical and social care models coexist, as well as an intervention based on assistance and promotion.
