Proporcionalidad cardinal y proporcionalidad ordinal en la determinación judicial de la pena

• Autores: Gonzalo Basso
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 2, 2021
• Idioma: español
• DOI: 10.31009/indret.2021.i2.06
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Referencias bibliográficas
  • AGUADO CORREA (2014), «El principio de proporcionalidad en derecho penal. Especial consideración de los delitos de peligro abstracto», en...
  • ALBRECHT (2013), «Sentencing in Germany: explaining long-term stability in the structure of criminal sanctions and sentencing», Law and Contemporary...
  • ALBRECHT (2003), «Tatproportionalität in der Strafzumessungspraxis», en FRISCH/VON HIRSCH/ALBRECHT (eds.), Tatproportionalität. Normative...
  • ALBRECHT (1994), Strafzumessung bei schwerer Kriminalität. Eine vergleichende und empirische Studie zur Herstellung und Darstellung des Strafmaßes,...
  • AMBOS (ed.) (2020), Strafzumessung. Angloamerikanische und deutsche Einblicke / Sentencing. Anglo-American and German Insights, Göttingen...
  • AMBOS (2014), Treatise on International Criminal Law, t. II, Oxford University Press, Nueva York.
  • BASSO (2019), Determinación judicial de la pena y proporcionalidad con el hecho, Marcial Pons, Madrid.
  • BASSO (2019), «Sobre la incidencia de los fines de la pena en la determinación judicial del castigo», en CANCIO MELIÁ/MARAVER GÓMEZ/FAKHOURI...
  • BASSO (2019), «Determinación de la pena e indulto», en MOLINA FERNÁNDEZ/CARRACEDO CARRASCO (eds.), El indulto. Pasado, presente y futuro,...
  • BASSO (2018), «Determinación de la pena en supuestos de unidad delictiva y de concursos», en ZIFFER (dir.), Jurisprudencia de Casación Penal....
  • BASSO (2017), «Sobre la relevancia de las penas mínimas. Una reflexión a partir del caso mesa nacional Herri Batasuna (STC 136/1999, de 20...
  • BERNER (1845), «Entwurf zu einer phänomenologischen Darstellung der bisherigen Straftheorien, sowie zu einer begriffsmäßigen Vereinigung der...
  • BESIO HERNÁNDEZ (2011), Los criterios legales y judiciales de individualización de la pena, Tirant Lo Blanch, Valencia.
  • BORJA JIMÉNEZ (2016), «Peligrosidad criminal e individualización judicial de la pena», Revista Nuevo Foro Penal, (87), pp. 120 ss.
  • BUßMANN (2013), «§ 46», en MATT/RENZIKOWSKI (eds.), Strafgesetzbuch Kommentar, Franz Vahlen, Múnich, nm. 1 ss.
  • CANCIO MELIÁ (2010), Los delitos de terrorismo: estructura típica e injusto, Reus, Madrid.
  • CASTELLÓ NICÁS (2007), Arbitrio judicial y determinación de la pena en los delitos dolosos (art. 66.1 del Código Penal), Comares, Granada.
  • CHOCLÁN MONTALVO (1997), Individualización judicial de la pena, función de la culpabilidad y la prevención en la determinación de la sanción...
  • CUERDA ARNAU (2014), «Proporcionalidad penal. Libertad de expresión y efecto de desaliento. Su proyección sobre los nuevos tipos de apología»,...
  • DE LA MATA BARRANCO (2014), «La actuación proporcionada: una exigencia de la finalidad preventiva del derecho penal», en LASCURAÍN SÁNCHEZ/RUSCONI...
  • DE LA MATA BARRANCO (2008), La individualización de la pena en los tribunales de justicia. La atención a la finalidad de la pena, la gravedad...
  • DEMETRIO CRESPO (1999), Prevención general e individualización judicial de la pena, Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca.
  • DOLCINI (1979), La commisurazione della pena. La pena detentiva, Cedam, Padua.
  • DREHER (1968), «Gedanken zur Strafzumessung», Juristen Zeitung, (7), pp. 209 ss.
  • DREHER (1967), «Zur Spielraumtheorie als der Grundlage der Strafzumessungslehre des Bundesgerichtshofes», Juristen Zeitung, (2), pp. 41 ss.
  • DREHER (1961), «Anmerkung zu einem Urteil des OLG Stuttgart», Monatschrift für deutsches Recht, (4), pp. 343 s.
  • DREHER (1947), Über die gerechte Strafe. Eine theorische Untersuchung für die deutsche strafrechtliche Praxis, Schneider, Heidelberg.
  • ELHART (2012), Individualización judicial de la pena en el derecho penal argentino, tesis doctoral inédita, Universidad Nacional de La Plata.
  • ERHARD (1992), Strafzumessung bei Vorbestraften unter dem Gesichtspunkt der Strafzumessungsschuld, Duncker & Humblot, Berlín.
  • FEIJOO SÁNCHEZ (2014), La pena como institución jurídica, B de F, Montevideo/Buenos Aires.
  • FEIJOO SÁNCHEZ (2007), «Individualización de la pena y teoría de la pena proporcional al hecho. El debate europeo sobre los modelos de determinación...
  • FRASE (2013), Just Sentencing. Principles and Procedures for a Workable System, Oxford University Press, Nueva York.
  • FREUND (2009), Strafrecht. Allgemeiner Teil, 2ª ed., Springer, Leipzig.
  • FREUND (2004), «Sobre la función legitimadora de la idea de fin en el sistema integral del Derecho penal», trad. de RAGUÉS I VALLÈS, en WOLTER/FREUND...
  • FRISCH (2019), «Zum Begründungshintergrund von Übel und Tadel in der Theorie der Strafe. Grundlinien einer kommunikativen Straftheorie», Goltdammer’s...
  • FRISCH (2014), «Pena, delito y sistema de delito en transformación», trad. COCA VILA, InDret, (3), pp. 1 ss.
  • GALLEGO DÍAZ (1985), El sistema español de determinación legal de la pena. Estudio de las reglas legales de aplicación de penas del Código...
  • GARCÍA ARÁN (1997), Fundamentos y aplicación de penas y medidas de seguridad en el Código penal de 1995, Aranzadi, Pamplona.
  • GARCÍA ARÁN (1982), Los criterios de determinación de la pena en el Derecho español, Ediciones Universidad de Barcelona, Barcelona.
  • GÓMEZ BENÍTEZ (1980), «Racionalidad e irracionalidad en la medición de la pena: estudio sobre las ideas de prevención general y culpabilidad...
  • GONZÁLEZ DE LEÓN BERINI (2020), «La hegemonía de los fines de la pena en la concreción del castigo: situación actual, análisis crítico y alternativas...
  • GONZÁLEZ DE LEÓN BERINI (2017), La concreción del castigo. El ejercicio legítimo del arbitrio judicial en las decisiones individualizadoras,...
  • GUERRA ESPINOSA (2016), «Determinación de la pena exacta. Algunas consideraciones acerca de la mayor o menor extensión del mal», Revista de...
  • HART (1959-1960), «The Presidential Address: Prolegomenon to the Principles of Punishment», Proceedings of the Aristotelian Society, (60),...
  • HENKEL (1969), Die “richtige” Strafe. Gedanken zur richterlichen Strafzumessung, Mohr, Tubinga.
  • HÖRNLE (2019), «Zur Lage der Strafzumessung in Deutschland», Goltdammer's Archiv für Strafrecht, (4), 2019, pp. 282 ss.
  • HÖRNLE (1999), Tatproportionale Strafzumessung, Duncker & Humblot, Berlín.
  • HORN (2001), «§ 46», en RUDOLPHI/HORN/SAMSOM, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 7ª ed., pp. 1 ss.
  • HORN (1975), «Wider die “doppelspurige” Strafhöhenzumessung», en GRÜNWALD/MIEHE/RUDOLPHI/SCHREIBER (eds.), Festschrift für Friedrich Schaffstein...
  • HORN/WOLTERS (2016), «§ 46», en WOLTER (ed.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, t. II, 9ª ed., Carl Heymanns, Múnich, nm. 1 ss.
  • JÄGER (2017), «Wechselbeziehungen zwischen Tatbestand und Strafzumessung unter besonderer Berücksichtigung der Regelbeispielsmethode. Zugleich...
  • JAKOBS (2006), La pena estatal: significado y finalidad, trad. y estudio preliminar de CANCIO MELIÁ y FEIJOO SÁNCHEZ, Aranzadi, Cizur Menor.
  • JAKOBS (1991), Strafrecht. Allgemeiner Teil, 2ª ed., De Gruyter, Berlín.
  • JAREBORG (1998), «Why Bulk Discounts in Multiple Offence Sentencing?», en ASHWORTH/WASIK (eds.), Fundamentals of Sentencing Theory, Clarendon...
  • JIMÉNEZ DE ASÚA (1948), La sentencia indeterminada, 2ª ed., Tea, Buenos Aires.
  • KAUFMANN, Arthur (1976), Das Schuldprinzip. Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung, 2ª ed., Carl Winter-Universitätsverlag,...
  • KÖHLER (1997), Strafrecht: Allgemeiner Teil, Springer, Berlín.
  • KÖHLER (1983), Über den Zusammenhang von Strafrechtsbegründung und Strafzumessung erörtert am Problem der Generalprävention, R. v. Decker's...
  • LASCURAÍN SÁNCHEZ (2015), «Principios del Derecho penal (I). El principio de legalidad y las fuentes del Derecho penal», en EL MISMO (coord.),...
  • LASCURAÍN SÁNCHEZ (2012), «¿Restrictivo o deferente? El control de la ley penal por parte del Tribunal Constitucional», InDret, (3), pp. 1...
  • LUZÓN PEÑA (1979), Medición de la pena y sustitutivos penales, Instituto de Criminología de la Universidad Complutense, Madrid.
  • MANNOZZI (1996), Razionalità e “Giustizia” nella commisurazione della pena. Il Just Desert Model e la riforma del Sentencing nordamericano,...
  • MAÑALICH RAFFO (2015), «La reiteración de hechos punibles como concurso real. Sobre la conmensurabilidad típica de los hechos concurrentes...
  • MEERNIK (2011), «Sentencing Rationales and Judicial Decision Making at the International Criminal Tribunals», Social Science Quarterly, (92-3),...
  • MIR PUIG (2016), Derecho Penal. Parte General, 10ª ed. (con la colaboración de GÓMEZ MARTÍN y VALIENTE IVÁÑEZ), Reppertor, Barcelona.
  • MIRANDA RODRIGUES (1995), A determinação da medida da pena privativa de liberdade (Os criterios da culpa e da prevenção), Coimbra Editora,...
  • MOLINA FERNÁNDEZ (2020), «Concursos de leyes y de delitos» y «Reglas de determinación de la pena», respectivamente en EL MISMO (coord.), Memento...
  • MOLINA FERNÁNDEZ (2019), «1. La determinación de la pena», en LASCURAÍN SÁNCHEZ (coord.), Manual de Introducción al Derecho Penal, BOE, Madrid,...
  • MORRIS (1982), Madness and the Criminal Law, University of Chicago, Chicago.
  • MORRIS (1973-1974), «The future of imprisonment: toward a punitive philosophy», Michigan Law Review, (72), pp. 1161 ss.
  • MUÑOZ CONDE/GARCÍA ARÁN (2019), Derecho Penal. Parte General, 10ª ed. (revisada y puesta al día con la colaboración de GARCÍA ÁLVAREZ), Tirant...
  • OSTROM/OSTROM JR. (2004), «A New Look at Sentence Severity», en TATA/HUTTON (eds.), Sentencing and society. International perspectives, Ashgate,...
  • PANTALEÓN DÍAZ (2019), «Treinta años de reformas del homicidio y las lesiones imprudentes en el Derecho penal español (1989-2019). Historia...
  • PEÑARANDA RAMOS (2015), «La pena: nociones generales», en LASCURAÍN SÁNCHEZ (coord.), Introducción al Derecho Penal, 2ª ed., Civitas-Thomson...
  • PERALTA (2008), «Dogmática del hecho punible, principio de igualdad y justificación de segmentos de pena», Doxa, (31), pp. 599 ss.
  • PÉREZ MANZANO (2015), «IV. «El mandato» constitucional de reeducación y reinserción social», en LASCURAÍN SÁNCHEZ (coord.), Introducción al...
  • PÉREZ MANZANO (1990), Culpabilidad y prevención: las teorías de la prevención general positiva en la fundamentación de la imputación subjetiva...
  • PUENTE RODRÍGUEZ/LLOBET ANGLÍ (2019), «Norma de sanción y norma de conducta: ¿por qué castigamos más cuando queremos castigar menos? Una reflexión...
  • QUINTERO OLIVARES (1978), «Determinación de la pena y política criminal», Cuadernos de Política Criminal, (4), pp. 49 ss.
  • ROBERTS (2013), «Sentencing guidelines in England and Wales: recent developments and emerging issues», Law and Contemporary Problems, (76),...
  • ROBINSON (2008), Distributive principles. Who should be punished, how much?, Oxford University Press, Nueva York.
  • ROBLES PLANAS (2019), «La tiranía de la proporcionalidad», en GARCÍA CAVERO/CHINGUEL RIVERA (coords.), Derecho penal y persona. Libro homenaje...
  • RODRÍGUEZ HORCAJO (2019), «¿Límites consecuencialistas a una pena consecuencialista? Una introducción», en CANCIO MELIÁ/MARAVER GÓMEZ/FAKHOURI...
  • RODRÍGUEZ HORCAJO (2016), Comportamiento humano y pena estatal: disuasión, cooperación y equidad, Marcial Pons, Madrid.
  • RODRÍGUEZ MOURULLO (1978), Derecho penal. Parte general, Civitas, Madrid.
  • ROXIN (1993), «Fin y justificación de la pena y de las medidas de seguridad», trad. de ZIFFER y PASTOR (borrador de BLANCO), en MAIER (comp.),...
  • ROXIN (1981), Culpabilidad y Prevención en Derecho Penal, trad., introd. y notas de MUÑOZ CONDE, Reus, Madrid.
  • ROXIN/GRECO (2020), Strafrecht. Allgemeiner Teil, t. I, 5ª ed., C. H. Beck, Múnich.
  • SÁNCHEZ TOMÁS (2018), «Artículo 25.2. Los fines de la pena y los derechos fundamentales de los presos», en RODRÍGUEZ-PIÑERO Y BRAVO-FERRER/CASAS...
  • SANZ MORÁN (2016), «Un creciente embrollo: últimas aportaciones legislativas y jurisprudenciales en materia de concurso de delitos», Revista...
  • SCHÖCH (1975), «Grundlagen und Wirkungen der Strafe. Zum Realitätsgehalt des § 46, Abs. 1, StGB», en GRÜNWALD/MIEHE/RUDOLPHI/SCHREIBER (eds.),...
  • SCHÜNEMANN (1991), «La función del principio de culpabilidad en el Derecho penal preventivo», en EL MISMO (comp.), El sistema moderno del...
  • SCHÜNEMANN (1987) «Plädoyer für eine neue Theorie der Strafzumessung», en ESER/CORNILS (eds.), Neuere Tendenzen der Kriminalpolitk: Beiträge...
  • SILVA SÁNCHEZ (2007), «La teoría de la determinación de la pena como sistema (dogmático): un primer esbozo», InDret, (2), pp. 1 ss.
  • STAHL (2015), Strafzumessungstatsachen zwischen Verbrechenslehre und Straftheorie. Zugleich ein Betrag zur Strafzumessungsrelevanz des Vor-...
  • STOCO (2019), Culpabilidade e medida da pena. Uma contribuição à teoria judicial de aplicação da pena proporcional ao fato, Marcial Pons,...
  • STRENG (1984), Strafzumessung und relative Gerechtigkeit. Eine Untersuchung zu rechtlichen, psychologischen Aspekten ungleicher Strafzumessung,...
  • TEIXEIRA (2015), Teoria da aplicação da pena. Fundamentos de uma determinação judicial da pena proporcional ao fato, Marcial Pons, San Pablo.
  • VON HIRSCH (2017), Deserved criminal sentences. An overview, Hart Publishing, Portland.
  • VON HIRSCH (1998), Censurar y castigar, trad. e introd. de LARRAURI PIJOAN, Trotta, Madrid.
  • VON HIRSCH (1985), Past or future crimes. Deservedness and dangerousness in the sentencing of criminals, Rutgers University Press, Nueva Jersey.
  • VON HIRSCH (1981), «Utilitarian Sentencing Resuscitated: The American Bar Association's Second Report on Criminal Sentencing», Rutgers...
  • WOLFF (1985), «Das neue Verständnis von Generalprävention und seine Tauglichkeit für eine Antwort auf Kriminalität», Zeitschrift für die gesamte...
  • ZIFFER (2007), «Artículos 40/41», en BAIGÚN/ZAFFARONI (dirs.), Código Penal y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial,...
  • ZIFFER (1999), Lineamientos de la determinación de la pena, 2ª ed., Ad-Hoc, Buenos Aires.
  • ZIFFER (1993) «Consideraciones acerca de la problemática de la individualización de la pena», en MAIER (comp.), Determinación judicial de...
  • ZIPF (1979), Introducción a la política criminal, trad. IZQUIERDO MACÍAS-PICAVEA, Edersa, Madrid.
  • ZYSMAN QUIRÓS (2013), Castigo y determinación de la pena en los Estados Unidos. Un estudio sobre las United States Sentencing Guidelines,...
  • ZYSMAN QUIRÓS (2004), «Determinación judicial de la pena, poderes de los jueces y derecho a un juicio por jurados. Una aproximación al sistema...