Acceso usuarios
María del Pilar Bueno Rubial
El principal objetivo de este trabajo radica en exponer la evolución y las principales características de las políticas climáticas estadounidenses expresadas en sus dimensiones nacional, subnacional y exterior, que se entrelazan naturalmente. Por lo tanto, afirmamos que algunas de las principales características del enfoque político tradicional al cambio climático incluyen: un énfasis en los costos y en el impacto de las medidas para abordar el cambio climático en la economía estadounidense y su crecimiento económico; el cuestionamiento de la ciencia del clima como insuficiente para justificar los costos de la acción; el cuestionamiento de la diferenciación entre países desarrollados y en vías de desarrollo, como argumento válido para que Estados Unidos tome la delantera en la acción climática internacional; la resistencia a asumir compromisos de mitigación que chocan con el principio de soberanía nacional y las libertades fundamentales heredadas de los padres fundadores, y la tensión relacionada entre el rol de los Estados y el valor de libre mercado.
También reconocemos que la ideología política y el partidismo continúan desempeñando un papel clave en las políticas de cambio climático en Estados Unidos. Si bien el negacionismo político y económico del cambio climático no ha podido inmovilizar las iniciativas gubernamentales y no gubernamentales subnacionales, ha socavado la oportunidad y la responsabilidad de Estados Unidos de sostener el liderazgo y su proyección internacional.
Esta contribución mantiene un enfoque cualitativo basado en el análisis de las políticas de cambio climático a diferentes escalas. Se basa principalmente en el análisis de datos documentales y cualitativos.
The main objective of this work lies in exposing the evolution and the main features of the US climate policies expressed in its national, subnational, and foreign dimensions that are naturally interwoven. Thus, we assert some of the main features of traditional political approach to climate change include: an emphasis on costs and the impact of measures to address climate change in the American economy and its economic growth; the questioning of climate science as insufficient to justify the costs of the action; the questioning of the differentiation between developed and developing countries as a valid argument for the US to take the lead in international climate action; the resistance to assume mitigation commitments that collide with the principle of national sovereignty and fundamental freedoms inherited from the founding fathers and the related tension between the role of States and free market value.
We also recognize that political ideology and partisanship continue to play a key role in climate change polices in the US. While political and economic denialism has not been able to immobilize subnational governmental and non-governmental climate initiatives, it has undermined the opportunity and the responsibility of the US to sustain leadership as international projection.
This contribution follows a qualitative approach based on the analysis of climate change policies at different scales. It is based mainly on documentary and qualitative data analysis.
