Acceso usuarios
Roque J. Caivano, Natalia M. Ceballos Ríos
Como uno de los pilares del arbitraje internacional, la doctrina kompetenz-kompetenz tiene una función dual. En un sentido positivo, representa el reconocimiento de la existencia de una jurisdicción arbitral que se funda en el acuerdo de las partes y, en consecuencia, el poder de cualquier tribunal para decidir sobre su propia jurisdicción cuando esta es cuestionada. En su sentido negativo, el principio reconoce el poder de los árbitros de ser los primeros jueces que evalúen y decidan sobre su jurisdicción.
En este artículo, los autores recapitulan el mencionado principio dentro de la recientemente promulgada Ley de Arbitraje Comercial Internacional argentina, colocando énfasis en sus múltiples matices, que en ocasiones pasan inadvertidos por los tribunales estatales. El propósito es comprender, mediante la lógica y utilidad práctica del principio, la distribución razonable y equilibrada de los roles entre la justicia arbitral y judicial.
As one of the pillars of international arbitration, the doctrine of kompetenz-kompetenz has a dual function. In a positive sense, it represents the recognition of the existence of an arbitral jurisdiction founded on the parties’ agreement and thus the power of any arbitral tribunal to rule on its own jurisdiction when challenged. In its negative sense, the principle acknowledges the arbitrators’ power to be the first judge to consider and decide on the said jurisdiction when resolving a dispute.
In this article, the authors recapitulate the kompetenz- kompetenz principle under the light of the recently promulgated Argentina’s International Commercial Arbitration Law, emphasizing its various nuances, which sometimes occur unnoticed by national courts. The aim is understanding, through a logic and practical standpoint, the reasonable and balanced distribution between arbitral and judicial roles when the principle is exercised.
