Acceso usuarios
Ezequiel Pinacchio
Este artículo indaga en los vínculos entre el populismo, el neoliberalismo y la democracia tomando como eje la categoría de “demanda social”, tal como es desarrollada por Ernesto Laclau. En primer lugar, se reconstruyen algunos debates actuales en torno al populismo. Luego, con el fin de elevar la discusión a un plano teórico, se analizan algunos aspectos claves de La razón populista. En tercer lugar, se reconstruyen diferentes críticas que ha recibido esta obra, en especial aquellas dirigidas al concepto de "demanda". Por último, se sostiene que los principales problemas del populismo tienen su raíz en el modo en que son postuladas las relaciones entre “lo social” y “lo político”.
This article inquires about the relationships among populism, neoliberalism and democracy, taking the category of “social demand” as the axis, the way Ernesto Laclau developed it. First, some current debates around populism are reconstructed. Second, to elevate the tone of the debate to a theoretical level, some key aspects of The Populist Reason are analyzed. Thirdly, different critiques that this work has received are recreated, especially those focused on the concept of "demand". Finally, it is asserted that the main problems of populism are rooted in the way in which the relationships between "the social" and "the political" are postulated.
Dieser Artikel untersucht die Verbindungen zwischen Populismus, Neoliberalismus und Demokratie anhand der Kategorie der "sozialen Forderung", wie sie von Ernesto Laclau entwickelt wurde.Zunächst werden einige aktuelle Debatten über den Populismus rekonstruiert. Um die Diskussion auf eine theoretische Ebene zu heben, werden anschließend einige Schlüsselaspektevon La razón populista analysiert. Drittens werden verschiedene Kriterien rekonstruiert, die in diesem Buch erhalten sind, insbesondere solche, die sich auf den Begriff der "Forderung" beziehen.Schließlich wird argumentiert, dass die Hauptprobleme des Populismus in der Art und Weise wurzeln, in der die Beziehungen zwischen "dem Sozialen" und "dem Politischen" postuliert werden.
