Argumentos liberales para repensar la libertad y la felicidad ante la gestación subrogada

• Isabel G. Gamero Cabrera ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid, España
• Localización: Ápeiron: estudios de filosofía, ISSN-e 2386-5326, Nº. 14, 2021 (Ejemplar dedicado a: Liberalismo político), págs. 167-195
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Liberal arguments to rethink freedom and happiness facing surrogacy
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es indagar si los argumentos del liberalismo y del feminismo liberal, (en concreto, la defensa de la libertad individual y la felicidad) resultan válidos para justificar la práctica de la gestación subrogada como sostienen ciertos grupos políticos y sociales que defienden la legalización de esta práctica. Para adentrarme en esta cuestión, me referiré brevemente a las bases del liberalismo clásico, contemporáneo y el feminismo liberal y las contrastaré con ejemplos de contratos de gestación subrogada. Por último, responderé a las posibles críticas sobre paternalismo y falsa conciencia, siguiendo las reflexiones de Sara Ahmed sobre felicidad y justicia.

  • English

    The aim of this paper is to investigate if liberal and feminist liberal arguments (specifically, the defense of individual freedom and happiness) are valid to justify surrogacy, as many defendants of this practice maintain. To delve into this topic, I will summarize the main arguments of classic liberalism, contemporary liberalism and liberal feminism and contrast them with some examples of surrogacy contracts. Finally, I will address the criticism about paternalism and false consciousness, following Sara Ahmed’s reflections on happiness and justice

• Referencias bibliográficas
  • Ahmed, Sara (2019). La promesa de la felicidad. Caja negra.
  • All About Surrogacy (2020). Contract Sample. http: //www.allaboutsurrogacy.com/sample_contracts/TScontract1.htm
  • Casado, María y Navarro-Michel, Mónica (Coords.) (2019). Documento sobre gestación por sustitución. Observatorio de Bioética y Derecho, Ediciones...
  • Ciudadanos (2017). Proposición de Ley Reguladora del Derecho a la Gestación por Subrogación. http: //www.congreso.es/public_oficiales/L12/CONG/BOCG/B/BOCG-12-B-145-1.PDF
  • Ciudadanos (marzo de 2019). Feminismo Liberal. https: //www.ciudadanos-cs.org/manifiesto-feminismo-liberal
  • Ciudadanos (octubre de 2019). Programa electoral para las elecciones generales del 10 de noviembre de 2019. https: //www.ciudadanos-cs.org/programa-electoral.
  • De Miguel, Ana (2015). Neoliberalismo sexual. Cátedra.
  • Di Tullio Arias, Anabella (2016). Teoría feminista y liberalismo. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Málaga.
  • Hampton, Jean (2006). The intrinsic worth of persons. Cambridge UP.
  • Jabour, Bridie (4 de Agosto 2014) Baby Gammy: conflicting reports about baby boy ‘abandoned’ in Thailand, The Guardian. https: // www.theguardian.com/world/2014/aug/04/baby-gammy-conflicting-reports-about-baby-boy-abandoned-in-thailand.
  • Jiménez Perona, Ángeles (26 de septiembre2019). Vulnerabilidad y defensa neoliberal de la gestación subrogada. Jornadas Multidisciplinares...
  • Kant, Immanuel (1986). Teoría y práctica. Tecnos.
  • Kant, Immanuel (2002). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Alianza.
  • Kant, Immanuel (2005). Crítica de la razón práctica. Fondo de Cultura Económica.
  • Locke, John (2006). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Tecnos.
  • Martínez, Layla (2019). Gestación subrogada. Pepitas de calabaza.
  • Mill, John Stuart (1971). Sobre la libertad. Aguilar.
  • Mill, John Stuart (2000). El sometimiento de la mujer. J. S. Mil y H. T.
  • Mill, Ensayos sobre la igualdad de los sexos. Antonio Machado.
  • Mill, John Stuart (2005). El utilitarismo. Alianza.
  • Nussbaum, Martha (1999). Sex and social justice. Oxford UP.
  • Nussbaum, Martha (2007). Las fronteras de la justicia. Paidós.
  • Okin, Susan Moller (1989). Justice, gender and the family. Basic Books.
  • Okin, Susan Moller (1994). Desigualdad de género y diferencias culturales. En C. Castells (Comp.), Perspectivas feministas en teoría política....
  • Posada Kubissa, Luisa (2015). Kant y la diferencia sexual. Endoxa, 35, 139-158.
  • Público (24 de enero 2020). Bridget, una bebé abandonada por las personas que pagaron por su nacimiento. Público. https: //www. publico.es/sociedad/vientres-alquiler-bridget-bebe-abandonada-personas-pagaron-nacimiento.html
  • Rawls, John (1979). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
  • Rawls, John (1995). El liberalismo político. Fondo de Cultura Económica.
  • Roldán, Concha (2013). Ni virtuosas ni ciudadanas: inconsistencias prácticas en la teoría de Kant. Ideas y valores, 62, 185-203.
  • Schochet, Gordon (2007). Models of politics and the place of women in Locke’s political thought. En Hirschmann y M. McClure (Eds.), Feminist...