Acceso usuarios
Esaú Alarcón García
La obligación informativa para determinados bienes y derechos en el extranjero, de la que resulta el conocido modelo 720, es objeto de discusión en los tribunales de justicia, con resoluciones dispares que generan una sensación de inseguridad jurídica, a pesar de la existencia de un procedimiento de infracción en curso en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, pendiente de resolución. Sin embargo, al entrar el verano, unos autos –tres del Tribunal Supremo y dos del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña– han venido a intensificar la discusión, al admitir tres recursos de casación, en el primer caso, y plantear decisión de cuestión prejudicial al Tribunal de Luxemburgo los segundos. Merece la pena analizar el prisma desde el que estas resoluciones estudian las consecuencias derivadas del incumplimiento de este régimen informativo fiscal y a eso se dedica el presente trabajo
The information obligation for certain assets and rights abroad, from which the 720 form results, is the subject of discussion in the courts of justice, with disparate resolutions that generate a feeling of legal insecurity, despite the existence of a procedure of ongoing infringement at the Court of Justice of the European Union, pending resolution. However, on summer, some files –three from the Supreme Court and two from the Superior Court of Justice of Catalonia– have come to intensify the discussion, by admitting three appeals, in the first case, and raising a preliminary ruling the latter to the Luxembourg Court. It’s worth analyzing the prism from which these resolutions study the consequences of non-compliance with this tax information regime, and this is what this work is dedicated to.
