Impairment: Uma avaliação entre o pronunciamento nº. 1 do cpc e ias nº. 36 do iasb nas empresas listadas na bolsa de londres

• José Francisco Ribeiro Filho ^[1] ; Jorge Expedito de Gusmão Lopes ^[1] ; Marcleide Maria Macedo Pederneiras ^[1] ; Luiz Marcelo Martins do Amaral Carneiro Cabral ^[1] ; José Jassuipe da Silva Moraes ^[2]
  1. [1] Universidade Federal de Pernambuco

     Universidade Federal de Pernambuco

     Brasil

     
  2. [2] Universidade Federal da Paraíba

     Universidade Federal da Paraíba

     Brasil

     
• Localización: GESTÃO.Org, ISSN-e 1679-1827, Vol. 8, Nº. 1, 2010, págs. 136-151
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Impairment: An evaluation of the cpc announcement n°. 1 and the ias n°.36 of the iasb in companies listed on the london stock market
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    This research had as purpose to evaluate the convergence of two accounting standards, as well as verifying the differences and similarities of the CPC Announcement nº. 1, in relation to IAS nº. 36 of the IASB. A comparative analysis was made searching to identify if the standards were in accounting convergence. For this, it was raised only the normative and it was made a comparative study about the standards items. Then, 69 companies listed on the London Stock Market and which had the Impairment institute in its financial demonstratives of 2006, were investigated in order to verify the existence of accounting convergence between the studied accounting standards. It was applied a structuralized form in the companies demonstratives, based in the accounting standards (CPC 01 and IAS 36), divided into targeted, being answered by the authors. It was noticed that most of the chosen items - identification, measurement, recognition and distribution - converge between itself. This means that most of the items are classified between indifferent, similar and very similar, satisfying the accounting convergence between CPC and IASB, in regard to the Impairment normative institute.

  • português

    Esta pesquisa teve como objetivo avaliar a convergência de duas normas contábeis, bem como verificar as diferenças e similaridades do Pronunciamento nº. 1 do CPC em relação a IAS nº. 36 do IASB. Foi feita uma análise comparativa buscando identificar se as normas estavam em convergência contábil. Para isto, levantou-se apenas o normativo e foi feito um estudo comparativo dos itens da norma. Depois, foi investigado 69 empresas listadas na Bolsa de Londres que possuíam o instituto do Impairment nos seus demonstrativos financeiros de 2006, no sentido de verificar a existência de convergência contábil entre as normas contábeis estudadas. Aplicou-se um formulário estruturado nos demonstrativos das empresas, baseado nas normas contábeis (CPC 01 e IAS 36), dividido em direcionadores, sendo este respondido pelos próprios autores. Foi constatado que a maior parte dos itens escolhidos – identificação, mensuração, reconhecimento e divulgação – convergem entre si. Isto significa que a maior parte dos itens estão classificados entre indiferente, semelhante e muito semelhante, satisfazendo a convergência contábil entre CPC e IASB, no que se refere ao instituto normativo do Impairment.