Acceso usuarios
Riobamba, Ecuador
La interpretación del patrimonio (IP) constituye una estrategia de sostenibilidad turística de los espacios naturales, al ser una herramienta que permite revelar significados de una forma interesante y amena con el objetivo de promover un mayor entendimiento y sensibilización de la audiencia hacia los lugares que visita, para contribuir a la conservación del patrimonio, y provocar cambios actitudinales en los visitantes. A través de este proceso se desarrolló IP en siete sitios de visita de Puerto Ayora, el proceso consta de cinco componentes: a) evaluación del potencial interpretativo del área de estudio, b) determinación del perfil de la audiencia que llegan a los sitios de visita, c) diseño de medios interpretativos para cada sitio, d) aplicación de técnicas de interpretación del patrimonio y e) evaluación del impacto de interpretación del patrimonio desarrollado en los sitios de visita en el corto plazo. Los resultados indican que el índice de potencial interpretativo (IPI) promedio de todos los recursos es alto (0,74 puntos sobre 1,00) y significa que los sitios de visita cuentan con rasgos adecuados para ser interpretados. En los 7 sitios de visita se realizaron 2 jornadas interpretativas en un intervalo de una semana aproximadamente entre cada salida, el número total de visitantes abordados fue de 147 entre todos los sitios, y los lugares donde se tuvo mayor participación fueron Playa Garrapatero, Centro de crianza Fausto Llerena y Bahía Tortuga. Durante el desarrollo de los recorridos guiados se aplicaron técnicas interpretativas: aproximación temática, estrategia de preguntas y respuestas, relevancia el visitante y uso de la imaginación, mismas que fueron seleccionadas por su facilidad de aplicación. La percepción de la audiencia respecto a las presentaciones tanto en la primera fase como en la segunda fueron positivas, con porcentajes superiores al 70% en los niveles de aceptación en los ejes de evaluación (nivel de aprendizaje, presentación interesante y claridad del mensaje); respecto al componente impacto sobre los sitios de visita, se determinó que hubo un cambio significativo en 3 de las 4 variables evaluadas.
The interpretation of heritage (IH) is a strategy of tourism sustainability of natural spaces, as it is a tool that reveals meanings in an interesting and enjoyable way with the aim of promoting greater understanding and awareness of the audience towards the places you visit, to contribute to the conservation of heritage, and to provoke attitudinal changes in visitors. Through this process IH was developed in seven visiting sites of Puerto Ayora, the process consists of five components: a) evaluation of the interpretive potential of the study area, b) determination of the profile of the audience arriving at the visiting sites, c) design of interpretive media for each site, d) application of heritage interpretation techniques and e) evaluation of the interpretation impact of the heritage developed in the visiting sites in the short term. The results indicate that the average interpretive potential index (IPI) of all resources is high (0.74 points out of 1.00) and means that the visiting sites have adequate features to be interpreted. In the 7 sites visited, two interpretive sessions were held in an interval of approximately one week between each exit, the total number of visitors was 147 among all the sites, and the places where the participation was greatest were Garrapatero Beach, Fausto Llerena Breeding Center and Turtle Bay. During the development of the guided tours interpretive techniques were applied: thematic approach, question and answer strategy, visitor relevance and use of imagination, which were selected for their ease of application. The perception of the audience regarding the presentations in both the first and second phases was positive, with percentages higher than 70% in the levels of acceptance in the evaluation axes (level of learning, interesting presentation and clarity of the message); regarding the impact component on the visiting sites, it was determined that there was a significant change in 3 of the 4 variables evaluated.
