Acceso usuarios
José Gerardo Cruz Hernández
Este artículo de investigación refleja dos factores de gran trascendencia para comprender en forma más clara y precisa el significado y alcance de las inhabilidades electorales en Colombia: de una parte se expresa que la acción electoral es un medio de control de legalidad de las acciones populares, que en forma constante emplean los ciudadanos; y por otra parte, que la jurisprudencia más actualizada en la disciplina que se ocupa de las inhabilidades electorales, ha sido objeto de modificaciones permanentes, procurando enmendar y unificar criterios que estructuran algunas de las causales de rango constitucional y legal, establecidas hasta la presente para los cargos de elección popular e incluso de cualquier cargo público. Metodológicamente, se analiza la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional. Se halló que es preocupante exigir que la responsabilidad patrimonial sea declarada por el Juez penal, lo que permite concluir que se desconoce de esta manera que, la acción de repetición y el llamamiento en garantía, son los escenarios adecuados y eficaces consagrados en la legislación para resolver esos casos.
This research article reflects two factors of great importance to understand more clearly and precisely the meaning and scope of electoral incapacities in Colombia: on the one hand it is expressed that electoral action is a means of controlling the legality of popular actions, that citizens constantly use; and on the other hand, that the most up-to-date jurisprudence in the discipline that deals with electoral disabilities has been subject to permanent modifications, seeking to amend and unify criteria that structure some of the causes of constitutional and legal status, established so far for the positions of popular election and even of any public position. Methodologically, the jurisprudence of the Council of State and the Constitutional Court is analyzed. It was found that it is worrying to demand that the patrimonial responsibility be declared by the criminal judge, which allows to conclude that it is not known in this way that the action of repetition and the appeal in guarantee, are the appropriate and effective scenarios enshrined in the legislation for solve those cases.
Este trabalho de pesquisa reflete dois fatores de grande importância para compreender mais claramente e precisamente o sentido eo alcance de desqualificações eleitorais na Colômbia: em primeiro lugar afirma que a ação eleitoral é um meio de controlar a legalidade das ações populares, que os cidadãos usam constantemente; e, além disso, que a disciplina mais atual que lida com desqualificações eleitorais, a jurisprudência tem sido objecto de alterações permanentes, que visa modificar e unificar critérios que estruturam alguns dos motivos de estatuto constitucional e legal, estabelecido para apresentar ao as posições de eleição popular e até de qualquer posição pública. Metodologicamente, a jurisprudência do Conselho de Estado e do Tribunal Constitucional é analisada. Verificou-se que é preocupante exigem que a responsabilidade é declarada pelo juiz, levando à conclusão de que não se sabe desta forma que a ação de repetição e a garantia chamada são cenários adequados e eficazes consagrados na legislação resolver esses casos.
