Acceso usuarios
Rosalvina Otálora Cortés
En las últimas décadas, el populismo ha vuelto a cobrar importancia en América Latina. Se expresa en las formas de gobierno de izquierda o derecha, como ocurre en Venezuela con Hugo Chávez y Álvaro Uribe en Colombia, así como en expresiones de movilizaciones en sectores rebeldes de la población. Este concepto ambiguo adquiere diferentes significados. Desde el punto de vista económico, el populismo macroeconómico hace hincapié en el crecimiento a través de políticas redistributivas en el corto plazo para aumentar el consumo, dejando de lado el equilibrio macroeconómico, especialmente en lo que respecta a la inflación y el déficit fiscal. Este documento sostiene que el populismo macroeconómico no es nuevo y se ha aplicado en América Latina en varias ocasiones. Con algunas diferencias y en diferentes momentos de la historia económica, los gobiernos de Argentina, Chile, Perú y Venezuela, han recurrido al uso de las políticas de expansión fiscal, monetaria y de crédito y la sobrevaloración de la moneda para acelerar el crecimiento y redistribuir el ingreso. Cuando se aplica existe la preocupación acerca de las restricciones fiscales y cambiarias. El resultado es una inflación galopante y una crisis económica, lo que puede explicar la inestabilidad y la hiperinflación que América Latina ha experimentado. Colombia, curiosamente, a lo largo de su historia, es una excepción a esta regla, debido a la independencia de las instituciones que gestionan la política monetaria y las barreras que implica para el ejecutivo.
In recent decades, populism has regained prominence in Latin America. It is expressed in forms of government from left or right as it happens in Venezuela with Hugo Chavez and Alvaro Uribe in Colombia, as well as from mobilizations expressions rebellious sectors of the population. This ambiguous concept takes on different meanings. From the economic point of view, macroeconomic populism emphasizes growth through redistributive policies in the short term to increase consumption, neglecting macroeconomic balance, especially with regard to inflation and fiscal deficit. This paper argues that macroeconomic populism is not new and has been applied in Latin America repeatedly. With some differences and at different times of economic history, the governments of Argentina, Chile, Peru and Venezuela, have resorted to the use of fiscal, monetary and credit expansive policies and overvaluation of the currency to accelerate growth and redistribute income. When applied there are concerns about fiscal and exchange restrictions. The result is a galloping inflation and an economic crisis, which may explain the instability and hyperinflation that Latin America has experienced. Colombia, curiously, throughout its history, is an exception to this rule, due to the independence of the institutions that manage monetary policy and the barriers that implies for the executive.
