Acceso usuarios
Rodrigo González Quintero, Andrés Sarmiento Lamus
Este artículo explora el régimen jurídico de los procedimientos colectivos en el derecho comparado latinoamericano, en específico los de Chile y México. Para ese propósito hace un barrido de la doctrina especializada sobre dichos mecanismos procesales, la cual ha identificado sus fortalezas y problemas. Así mismo se explica el modelo de Estados Unidos, debido a que es la jurisdicción donde estos instrumentos surgieron bajo la denominación de class actions. Y al revisar los regímenes chileno y mexicano se concluye que éstos se enmarcan dentro de una tendencia existente en el derecho occidental, en cuanto limitar el alcance de tales instrumentos procesales.
This article explores the legal regime of collective redress in Latin American comparative law, specifically Chile and Mexico. On this sense, it does present a survey on the relevant doctrinal sources which have identified collective redress’ strenghts and weakneses. Also, the American class actions’ system is explained, given that it was in the U.S. where collective litigation was created. Once both Chilean and Mexican systems are studied, it is possible to assert that such are framed within a Western legal trend for limitig the scope of these procedural instruments.Summary:Introduction. I. Collective Redress Mechanisms’ Expansion. II. Cautious Approach to Collective Redress: Potential Imbalance and Abuse. III. Problematic Character of Collective Redress. IV. Collective Redress’ Distinctive Elements. V. American Class Actions’ System. VI. Collective Redress in Chile. VII. Collective Redress in Mexico. VIII. Recap and Conclusions.
