Diversificación de exportaciones: ¿Es Chile diferente a Australia y Nueva Zelanda?

• Hermann González B. ^[3] ; Felipe Larraín B. ^[1] ; Óscar Perelló P. ^[2]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
  2. [2] University College London

     University College London

     Reino Unido

     
  3. [3] Centro Latinoamericano de Políticas Económicas y Sociales (Chile)

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Estudios públicos, ISSN-e 0716-1115, Nº. 159, 2020, págs. 73-110
• Idioma: español
• DOI: 10.38178/07183089/1324200512
• Títulos paralelos:
  • Export diversification: Is Chile different from Australia and New Zealand?
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este trabajo analiza el grado de diversificación de la economía chilena en relación con Australia y Nueva Zelanda durante el período 1990-2018, utilizando datos de exportaciones desagregados y distintas medidas de concentración. Australia y Nueva Zelanda se desarrollaron en un período reciente, comparten características estructurales con la economía chilena y, cuando tenían el nivel de ingreso de Chile, tenían mayores similitudes con la economía chilena que otros países que podrían usarse como modelo de desarrollo.

    Nuestros principales resultados indican que (i) Chile tiene un grado de concentración de exportaciones equivalente o inferior al de Australia, de acuerdo con la medición que se considere, pero superior al de Nueva Zelanda; (ii) el grado de concentración actual en Chile es similar al que tenía en 1990, a pesar del aumento observado durante el ‘superciclo’ de las materias primas; (iii) Australia y Nueva Zelanda han aumentado la concentración de sus exportaciones a lo largo del tiempo, lo cual estuvo asociado a una mayor participación de sus productos ‘tradicionales’. La experiencia de Australia y Nueva Zelanda sugiere que la diversificación hacia bienes de mayor sofisticación económica no es una condición necesaria para el desarrollo de Chile, mientras que la evidencia económica sugiere enfocar la política comercial hacia potenciar el sector exportador y no tener la diversificación de exportaciones como un objetivo en sí mismo. Finalmente, se discuten políticas públicas alternativas, como potenciar la diversificación dentro del sector de recursos naturales e impulsar las exportaciones de servicios.

  • English

    This paper uses disaggregated export data and different concentration measures to analyse the degree of diversification of the Chilean economy in relation to Australia and New Zealand from 1990 to 2018. Australia and New Zealand developed in a recent period of time, they share structural characteristics with the Chilean economy and, when they had the per capita income level of Chile, they had greater similarities with the Chilean economy than other countries that could be used as development references. Our main results are that (i) Chile has a level of export concentration equivalent to or lower than Australia, according to the concentration index considered, but higher than that of New Zealand; (ii) the current level of concentration in Chile is similar to that of 1990, despite the increase observed during the commodity super-cycle; (iii) Australia and New Zealand have increased export concentration over time, which is related to an increase in their ‘traditional’ exports. The cases of Australia and New Zealand suggest that diversification towards products of greater sophistication is not a necessary condition for economic development in Chile, while the economic evidence suggests that trade policy should primarily focus on promoting the export sector and not on diversification itself. Finally, alternative public policies are discussed, such as promoting diversification within the natural resources sector and promoting service exports.