Voluntad de la ley o del legislador: una elusión a la responsabilidad en la decisión jurídica

• Pérez Lasserre, Diego ^[1]
  1. [1] Universidad San Sebastián

     Universidad San Sebastián

     Comuna de Concepción, Chile

     
• Localización: Revista de derecho, ISSN-e 0718-9753, ISSN 0717-5345, Nº. 27, 2020
• Idioma: español
• DOI: 10.22199/issn.0718-9753-2020-0006
• Títulos paralelos:
  • Will of the law or the legislator: an exclusion of liability in the legal decision
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Se analizan las dificultades prácticas que conlleva la utilización de los conceptos voluntad de la ley y voluntad del legislador para luego pasar a justificar que la utilización de los mismos responde una elusión de la responsabilidad política inherente a la decisión jurídica.

  • English

    The practical difficulties involved in the use of the concepts will of the law and the will of the legislator and then justifies that the use of this terms responds to an avoidance of the political responsibility inherent to the legal decision.

• Referencias bibliográficas
  • Alessandri Rodríguez, A., Somarriva Undurraga, M. y Vodanovic Haklicka, A. (2005). Tratado de derecho civil: partes preliminar y general (7a...
  • Betti, E. (2016). General theory of interpretation. (G. A. Pinton, Trad.) (Vol. 4). Recuperado de https://amzn.to/2KvSDhj
  • Calvo García, M. (1986). La voluntad del legislador: genealogía de una ficción hermenéutica. Doxa (Alicante. Internet), (03), 113–127. doi:...
  • Código Civil. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 30 de mayo de 2000. Recuperado de http://bcn.cl/1uqm8
  • Código Penal. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 12 de noviembre de 1874. Recuperado de http://bcn.cl/1uvs0
  • Crowell, S. G. (2013). Normativity and phenomenology in Husserl and Heidegger. Cambridge: Cambridge University Press, doi: 10.1017/CBO9781139548908.
  • Derrida, J. (1992). Fuerza de ley: el ‘fundamento místico de la autoridad’. Doxa (Alicante. Internet), (11), 129–191. doi: 10.14198/doxa1992.11.06.
  • Endicott, T. A. O. (2000). Vagueness in law. Oxford: Oxford University Press, doi: 10.1093/acprof:oso/9780198268406.001.0001
  • Gadamer, H. G. (2013). Truth and method. London: Bloomsbury.
  • Heidegger, M. (2015). Ser y tiempo. (J. E. Rivera Cruchaga, Trad.) (3a ed.). Santiago: Universitaria.
  • Husserl, G. (1964). Recht und welt - rechtsphilosophische abhandlungen. Frankfurt am Main: Klostermann.
  • Larenz, K. (2001). Metodología de la ciencia del derecho. (M. Rodríguez Molinero, Trad.). Barcelona: Ariel.
  • M. P. C/ Elizabeth del Pilar Sandoval Leiva, Rol Nº 929-2016 (Corte de Apelaciones de Valparaíso 28 de junio de 2016). Recuperado de https://bit.ly/3b31Okm
  • Montesquieu, C. (1906). El espíritu de las leyes. (S. García del Mazo, Trad.). Madrid: Librería General de Victoriano Suarez. Recuperado de...
  • Pérez Lasserre, D. (29 de Septiembre). Conceptos obscuros: la voluntad de la ley. El Mercurio - Legal. Recuperado de https://bit.ly/2YYge2S
  • Pérez Lasserre, D. (2018). El “otro Juez” y la hermenéutica: el ficcionalismo como criterio legitimador de la decisión jurídica. Revista chilena...
  • Rasch, W. (2004). Judgment: the emergence of legal norms. cultural critique, 57(1), 93–103. doi: 10.1353/cul.2004.0015
  • Schmitt, C. (2012). Ley y juicio. Examen sobre el problema de la praxis judicial. En M. Herrero (Trad.), Posiciones ante el derecho (pp. 5–161)....
  • Sociedad Educacional El Labrador SpA con Monsalve, Rol N° 4-2016 (Corte de Apelaciones de Valdivia 7 de marzo de 2016). Recuperado de https://bit.ly/35Bdxp9
  • Tolkien, J. R. R. (1997). On fairy stories. En C. Tolkien (Ed.), The monsters and the critics: and other essays. (pp. 106–161). London: HarperCollins.
  • Waldron, J. (1990). The law. London: Routledge. doi: 10.4324/9780203993644