Ineficacia de la cláusula "devuelta sin gastos" o "sin obligación de protesto" en letras de cambio "a la vista" o "a un plazo desde la vista" y en pagarés "a la vista"

• Viada Lozano, Alberto ^[1]
  1. [1] Universidad Católica del Norte

     Universidad Católica del Norte

     Antofagasta, Chile

     
• Localización: Revista de derecho, ISSN-e 0718-9753, ISSN 0717-5345, Nº. 10, 2003, págs. 243-253
• Idioma: español
• DOI: 10.22199/s07189753.2003.0001.00012
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Es un concepto comunmente aceptado que los protestos son instrumentos públicos o auténticos, otorgados con las solemnidades legales y autorizados por los competentes funcionarios.No nos referimos en este trabajo a los protestos de cheques, cuya única causal, "falta de pago", y sus solemnidades están establecidas en el artículo 33 del Decreto con Fuerza de Ley 707 de 1982, porque respecto de los cheques no cabe la cláusula "devuelta sin gastos" o "sin obligación de protesto", ya que el artículo 13 de dicho cuerpo legal, luego de establecer las menciones que debe contener un cheque, dispone expresamente que "cualesquiera otras circunstancias o cláusulas que se agreguen al cheque, se tendrán por no escritas".