Regulación reglamentaria v/s regulación legislativa: Comentario a sentencia rol 1849-2010, de 12 de mayo de 2011, sobre requerimiento parlamentario de inconstitucionalidad: respecto del Decreto Supremo N° 264, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que "fija normas complementarias al Decreto N° 136 de 14 de septiembre de 2009 (sobre televisión digital)”

• Cazor Aliste, Kamel ^[1]
  1. [1] Universidad Católica del Norte

     Universidad Católica del Norte

     Antofagasta, Chile

     
• Localización: Revista de derecho, ISSN-e 0718-9753, ISSN 0717-5345, Vol. 18, Nº. 2, 2011, págs. 377-397
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/s0718-97532011000200014
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • El decreto reglamentario N° 264, de 6 de octubre de 2010, del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, fijó las normas complementarias del decreto supremo 136 de 2009 y ejecuta el inciso final del art. 15 de la Ley General de Telecomunicaciones, estableciendo un nuevo período anual de exposición pública y abierta, renovable hasta por un máximo de cinco años, dentro del cual se podrían otorgar permisos para efectuar transmisiones demostrativas del servicio de radiodifusión televisiva de libre recepción con tecnología digital o renovar las existentes. Es decir, y dicho en pocas palabras, en primer lugar, permite el otorgamiento de permisos transitorios "para efectuar transmisiones demostrativas del servicio de radiodifusión televisiva de libre recepción con tecnología digital"; en segundo lugar, faculta a la Subsecretaría de Telecomunicaciones para que asigne frecuencias precisas a dichos permisos y establezca un calendario de disponibilidad de frecuencias; y, en tercer lugar, establece que dichas frecuencias "constituirán las frecuencias de reemplazo" cuando se dicte la regulación legal en la materia.