Un testimonio de comunicación entre las escuelas jurisprudenciales romanas

• Elvira Ariza Tirados ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Foro. Revista de ciencias jurídicas y sociales, ISSN 1698-5583, Vol. 22, Nº. 2, 2019, págs. 221-233
• Idioma: español
• DOI: 10.5209/foro.69061
• Títulos paralelos:
  • Ein Beispiel der Kommunikation zwischen den Römischen Rechtswissenschaftlichen Schulen
  • Evidence of Communication among Roman Case Law Schools
• Enlaces
  • Texto completo
• Referencias bibliográficas
  • A. BURDESE, «recensión a A. Wacke, Actio rerum amotarum», Iura, vol. 15 (1964), p. 328.
  • A. FERNÁNDEZ BARREIRO Y J. PARICIO, Historia del Derecho romano y su recepción europea, 11.ª ed., Madrid, Marcial Pons, 2010, pp. 112 y ss.
  • A. GUARINO, Le ragioni del giurista, Napoli, Jovene, 1983
  • A. GUARINO, Storia del Diritto romano, 7.ª ed., Napoli, Jovene, 1987, pp. 491 y ss.
  • A. MAGDELAIN, «Ius respondendi», RHD, vol. 28 (1950), pp. 1-22
  • A. MANTELLO, «un’etica per il giurista? Profili d’interpretazione giurisprudenziale nel primo Principato»,
  • A. PERNICE, Marcus Antistius Labeo. Das römische Privatrecht, halle, buchhandlung des Waisenhauses, 1873
  • A. WACKE, Actio rerum amotarum, Köln, böhlau, 1963, p. 90.
  • C. A. CANNATA, La giurisprudenza romana, torino, Giappichelli, 1974
  • C. G. BRUNS, A. PERNICE Y O. LENEL, «Geschichte und quellen des römisches rechts», en Holtzendorff Enzyklopädie, vol. I, leipzig-berlin-München,...
  • D. LIEBS, «rechtsschulen und rechtsunterricht im Prinzipat», ANRW, t. II, vol. 15 (1976), pp. 197-286
  • D. NÖRR, «I giuristi romani: tradizionalismo o progresso?», BIDR, vol. 23 (1981), pp. 9-33
  • E. BETTI, «Sul valore dogmatico della categoria contrahere in giuristi proculiani e sabiniani», BIDR, vol. 28 (1915), pp. 3-96
  • E. STOLFI, «Il modello delle scuole in Pomponio e Gaio», SDHI, vol. 63 (1997), pp. 1-106
  • F. GALLO, «Sulle tracce di indirizzi sabiniani e proculiani nella materia contrattuale»
  • F. SCHULZ, History of Roman Legal Science, oxford, clarendon Press, 1946, pp. 214 y ss.
  • G. BAVIERA, Le due scuole dei giureconsulti romani, roma, «l’Erma» di bretschneider, 1970
  • G. CRIFÒ, «Il suicidio di cocceio Nerva “pater” e i suoi riflessi sui problemi del quasi usufrutto», en Studi in onore di Gaetano Scherillo,...
  • G. F. PUCHTA, Cursus der Institutionem, leipzig, breitkopf & härtel, 1893, pp. 430 y ss.
  • G. G. ARCHI, L’«Epitome Gai». Studio sul tardo Diritto romano in Occidente, Milano, Jovene, 1937
  • G. L. FALCHI, Le controversie tra Sabiniani e Proculiani, Milano, Giuffrè, 1981
  • H. E. DIRKSEN, Beiträge zur Kunde des römischen Rechts, vol. I, Abhandlung: Über die Schulen der römischen Juristen, leipzig, hinrichs, 1825
  • J. DE CHURRUCA Y R. MENTXAKA, Introducción histórica al Derecho romano, 9.ª ed, bilbao, universidad de deusto, 2007, pp. 156 y ss.,
  • M. ALBANESE, «Succesione ereditaria», Annali di Palermo, vol. 20 (1949), pp. 218-249.
  • M. BRETONE, «Ius controversum nel , Atti dell’Accademia nazionale dei Lincei, vol. 23 (2008), p. 793
  • M. BRETONE, Linee dell’Enchiridion di Pomponio, torino, Giappichelli, 1974
  • M. BRETONE, Tecniche e ideologie dei giuristi romani, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 1982
  • M. D’ORTA, «Per una storia della cultura dei giuristi repubblicani», BIDR, vol. 29 (1987), pp. 221-284
  • M. D’ORTA, La giurisprudenza tra repubblica e principato, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 1990
  • M. G. SCACHETTI, «diffrenze di método fra sabiniani e proculiani», en Studi Biscardi, vol. v, Milano, Istituto Editoriale cisalpino la Goliardica,...
  • M. KASER Y F. WIEACKER, Las interpolaciones en las fuentes juridicas romanas, Granada, comares, 1998
  • M. KASER, Römische Rechtsgeschichte, 2.ª ed., Göttingen, vandenhoeck& ruprecht, 1971, pp. 201 y ss
  • M. SCHANZ, «die analogisten und anomalisten im römischen recht», Philologus, vol. 42 (1884), pp. 309-318
  • M. TALAMANCA, «Per la storia della giurisprudenza romana», BIDR, vol. 80 (1977), pp. 195-344
  • M. VOIGT, Römische Rechtsgeschichte, vol. II, Stuttgart, cotta, 1899, pp. 222 y ss.
  • O. KARLOWA, Römische Rechtsgeschichte, vol. I, leipzig, veit & comp., 1885, pp. 657 y ss.
  • P. SOKOLOWSKI, «die lehre von der Specification», ZSS, vol. 17 (1896), pp. 252-311
  • P. STEIN, «I giuristi e le scuole», en F. milAzzo (ed.), Ius controversum e auctoritas principis. Giuristi principe e diritto nel primo impero,...
  • P. STEIN, «Interpretation and legal reasoning in roman law», CKLR, vol. 70 (1995), pp. 15391556
  • P. STEIN, «le scuole», los tres en d. mAntoVAni (ed.), Per la storia del pensiero giuridico romano, torino, Giappichelli, 1996, pp. 15-38,...
  • P. STEIN, «Sabino contro labeone», BIDR, vol. 50 (1977), pp. 55-67
  • P. STEIN, «the two Schools of Jurists in the Early roman Principate», CLJ, vol. 31 (1972), pp. 8-31
  • S. RICCOBONO, «la giurisprudenza classica come fattore di evoluzione nel diritto romano», en g. g. ArcHi (ed.), Scritti di Diritto romano...
  • S. SOLAZZI, «Quodammodo nelle Istituzioni di Gaio», SDHI, vol. 19 (1953), pp. 104 -133.
  • S. TONDO, «Note esegetiche sulla giurisprudenza romana», Iura, vol. 30 (1979), pp. 34-77
  • T. GIARO, «dogmatische Wahrheit und zeitlosigkeit in der römischen Jurisprudenz», BIDR, vol. 29 (1987), pp. 1-104
  • T. MOMMSEN, P. KRÜGER, R. SCHÖLL Y W. KROLL del Corpus Iuris Civilis (diferentes ediciones según el volumen),.
  • traducción de J. M.ª COMA Y G. GALLENKAMP Ein Jahrhundert Interpolationenforschung an den römischen Rechtsquellen, Köln, 1986,
  • traducción de J. M.ª COMA Y G. GALLENKAMP Ein «textkritik und Sachforshung», SZ, vol. 91 (1974), del segundo] y la crítica textual.
  • V. ARANGIO-RUIZ, Storia del diritto romano, 7.ª ed., Napoli, Jovene, 1977, pp. 227 y ss.
  • W. KUNKEL, Herkunft und soziale Stellung der Römischen Juristen, 2.ª ed., Köln-Weimar-Wien, böhlau, 2001
  • W. KUNKEL, Römische Rechtsgeschichte, 14.ª ed. revisada por M. scHErmEiEr, Köln-Weimar-Wien, utb, 2005, pp. 151 y ss.
  • W. SELB, «Formulare analogien in actiones utiles und actiones in factum am beispiel Julians», en Studi in onore di Arnaldo Biscardi, vol....