Gran Canaria, España
En el presente trabajo analizamos diversos aspectos procesales de gran interés resueltos por la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona 10 enero 2020. En primer lugar, la competencia para la modificación de una resolución judicial extranjera de medidas respecto a un menor, ya reconocida en España, en la que sigue ostentando competencia judicial internacional el lugar de residencia habitual del menor en aplicación de Convenio de La Haya de 1996 sobre responsabilidad parental y el Reglamento 4/2009. En segundo lugar, las exigencias de la consideración de la rebeldía establecidas en el Convenio bilateral entre Marruecos y España de 1997. Y, por último, y especialmente interesante por sus efectos, la valoración judicial de las traducciones contradictorias de las sentencias extranjeras.
In this paper we analyze various procedural aspects of great interest resolved by the sentence of the Provincial Court of Barcelona January 10, 2020. First, the competence for the modification of a foreign judicial resolution of measures regarding a minor, already recognized in Spain, in which the minor’s place of habitual residence continues holding international jurisdiction in application of the 1996 Hague Convention on parental responsibility and the Regulations 4/2009. Secondly, the requirements for the consideration of rebellion contained in the Bilateral Agreement of 1997 between Morocco and Spain. And, finally, and especially interesting for its effects, the judicial assessment of the contradictory translations of foreign judgments.