Acceso usuarios
María Jesús Sánchez Cano, Yeray Romero Matute
Recientemente, hemos visto como un partido político español con representación parla-mentaria anunció que había interpuesto acciones legales ante los tribunales españoles contra Twitter, por una presumible vulneración de “derechos fundamentales como la libertad de expresión, el derecho a la participación política, la libertad ideológica y el principio de pluralismo e igualdad política, recogidos to-dos en la Constitución”. Esta noticia pone en evidencia varias cuestiones que no suelen tenerse en cuenta por el usuario medio a la hora de acceder a cualquiera de las redes sociales más utilizadas, como pueden ser, Twitter, Facebook, Instagram o LinkedIn. Ante esta tesitura, se analizará desde una perspectiva inter-nacional privatista la naturaleza del contrato, así como las cláusulas de sumisión incluidas en los mismos.
Recently, we have seen how a Spanish political group represented in parliament annou-nced that it had filed legal action in the Spanish courts against Twitter, for an alleged violation of “fun-damental rights such as freedom of expression, the right to political participation, ideological freedom and the principle of political pluralism and equality, all of which are enshrined in the Constitution”. This news highlights several issues that are not usually considered by the common user when accessing any of the most popular social networks, such as Twitter, Facebook, Instagram or LinkedIn. Considering this situation, the nature of the contract will be analyzed from an international private law perspective, as well as the submission clauses included in the contract.
