Acceso usuarios
Desde 2011, con la reforma de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de derechos humanos, se han registrado innegables avances, tanto en el ámbito federal como en el local, en la defensa, garantía y optimización de los referidos derechos, entre los que se incluyen los político-electorales. No obstante, todavía quedan procedimientos, figuras jurídicas, actos y requisitos que violan o desconocen las prerrogativas cívicas. Un ejemplo de ello es la constancia de residencia solicitada exclusivamente a los no nativos, lo cual menoscaba o anula su derecho a ser nombrados para ocupar un cargo público. En esta disertación se exponen, además de los conceptos más importantes relacionados con ese tipo de constancia, las razones por las cuales esta es inconstitucional, así como las propuestas para mejorarla
Since 2011, with the constitutional reform in the field of human rights, undeniable progress has been made, both in the federal and local sphere, in the defense, guarantee and optimization of these rights, including political-electoral ones. However, there are still procedures, legal figures, acts and requeriments that violate or ignorate civic prerogatives. An example of this is the certificate of residence requested exclusively from non-natives, which undermines or nullifies their rigth to be appointed to hold a public office. In this dissertation, in addition to the most important concepts related to this type of certificate, the reasons why this is unconstitutional, as well as proposals to improve it, are exposed
