Acceso usuarios
Amanda Lacerda Jorge, André Augusto Pereira Brandão
En la búsqueda de contribuir a las reflexiones sobre el derecho territorial de los pueblos y comunidades tradicionales como los quilombolas, este artículo tiene como objetivo discutir la disputa interpretativa en el campo legal sobre el título y demarcación de los territorios que pertenecen a estos grupos. El estudio aborda la Acción Directa de Inconstitucionalidad (ADI) 3239/2004 interpuesta por el Partido Demócrata contra el Decreto No. 4887/2003 (que regula el proceso de titulación territorial de las comunidades quilombolas). La investigación propuesta se basó en un relevamiento bibliográfico y principalmente en el análisis documental de los registros del proceso judicial. Al movilizar a un gran número de agentes internos y externos en el ámbito legal, ADI 3239/2004 tuvo un largo proceso en el Supremo Tribunal Federal, con un alto grado de exposición a conflictos interpretativos, los cuales fueron concretados en la sentencia firme, ocurrida en febrero. 2018. El contexto en cuestión trajo perplejidad y nuevos interrogantes al campo del derecho y a la sociedad en general, poniendo en escena temas relacionados con la garantía del derecho fundamental a la vida, la reproducción material, cultural, social y simbólica de estos pueblos
In the quest to contribute to reflections on the territorial law of traditional peoples and communities such as quilombolas, this article aims to discuss the interpretive dispute in the legal field about the title and demarcation of the territories that belong to these groups. The study addresses the Direct Action of Unconstitutionality (ADI) 3239/2004 brought by the Democratic Party against Decree No. 4887/2003 (which regulates the process of territorial titling of quilombola communities). The proposed investigation was based on a bibliographic survey and mainly on the documentary analysis of the records of the trial process. By mobilizing a large number of internal and external agents in the legal field, ADI 3239/2004 had a long process in the Supreme Federal Court, with a high degree of exposure to interpretive conflicts, which were finalized in the final judgment, which occurred in February 2018. The context in question brought perplexity and new questions to the field of law and to society in general, putting on the scene issues related to the guarantee of the fundamental right to life, the material, cultural, social and symbolic reproduction of these peoples
Na busca por contribuir com maiores reflexões no que se refere ao direito territorial de povos e comunidades tradicionais como quilombolas, este artigo pretende discutir sobre a disputa interpretativa no campo do direito acerca da titulação e demarcação dos territórios que pertencem a estes grupos. O estudo aborda a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 3239/2004 (movida pelo Partido Democratas contra o Decreto nº 4887/2003) que regulamenta o processo de titulação territorial das comunidades quilombolas. Ao mobilizar um número elevado de agentes internos e externos ao campo jurídico, a ADI nº 3239/2004 teve longa tramitação no Supremo Tribunal Federal com alto grau de exposição de conflitos interpretativos, os quais foram finalizados no julgamento final, ocorrido no mês de fevereiro de 2018. Tal panorama trouxe perplexidade e novas indagações ao campo do direito e à sociedade em geral ao colocar em cena questões relacionadas a garantia do direito fundamental à vida, reprodução material, cultural, social e simbólica destes povos
