Acceso usuarios
Lucas E. Misseri
Utopía y Derecho son conceptualmente compatibles. Para mostrarlo se hace un estudio del lugar que ocupa el Derecho en el autor utópico por antonomasia: Tomás Moro. Se abordan tres aspectos clave de su obra: Primero, se describe el lugar de Utopía en el marco de su vida y pensamiento, resaltando sus tensiones. Segundo, se analiza el libro I de Utopía en el cual se detallan algunas condiciones básicas de justicia y del rol de los intelectuales en su defensa. Tercero, se analizan las instituciones jurídicas y políticas del libro II destacando sus limitaciones. En conclusión, se defiende una interpretación moderada de Utopía en la cual Moro emplea su obra como una crítica social, sin que eso implique que él suscribiese todas esas ideas como un proyecto político concreto. Utopía es interpretada como un experimento mental destinado a ejercer la crítica del presente, en el cual el Derecho juega un rol insoslayable.
Utopia and law are conceptually compatible. To show this, a study is made of the place that law occupies in the works of the utopian author par excellence: Thomas More. Three key aspects of his work are addressed: First, the place of Utopia is described within the framework of his life and thought, highlighting its tensions. Second, Book I of Utopia is analysed, in which some guidelines of a theory of justice and the role of intellectuals in their defence are detailed. Third, the legal and political institutions of Book II are analysed, highlighting their limitations. In conclusion, a moderate interpretation of Utopia is defen-ded in which More uses his work as a social critique, without implying he held all the ideas in it as a concrete political project. Utopia is interpreted as a mental experiment aimed at exercising criticism of the present, in which law plays an unavoidable role
