Acceso usuarios
Francisco Javier Martín Lanas
El artículo analiza críticamente la premisa del desinterés mutuo de las par-tes, una de las condiciones de la posición original que Rawls expone en su Teoría de la Justicia. Para ello, debido a su similitud con las condiciones de la posición original, se utiliza el delito de omisión pura. En línea con la crítica comunitarista a la concepción del yo rawlsiana, se argumenta que la premisa del desinterés mutuo no es la concepción de persona más apropiada para alcanzar la imparcialidad de los principios de justicia elegidos por las partes.
The article critically analyzes the premise of the mutual disinterest of the parties, one of the conditions that Rawls includes in the original position of his Theory of Justice. For this, due to its similarity to the conditions of the original position, the crime of failure to render aid is used. In line with the communitarian criticism of the rawlsian conception of the self, it is argued that the premise of mutual disinterest is not the conception of the person most appropriate to achieve the impartiality of the principles of Justice chosen by the parties
