Una revisión de los acuerdos y discrepancias de la teoría de las contingencias y la teoría de la ecología poblacional

• Cristian De Antoni ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Ciencias administrativas, Nº. 15, 2020
• Idioma: español
• DOI: 10.24215/23143738e057
• Títulos paralelos:
  • A review of the correspondences and discrepancies between the contingencies theory and the population ecology theory
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo realiza una síntesis de los principales postulados de la Teoría de las Contingencias y de la Teoría de la Ecología Poblacional, con el propósito de identificar puntos de encuentro y discrepancias entre ambas perspectivas. El repaso reúne una serie de trabajos escritos por distintos autores y su comparación se basa en la hipótesis de que ambas posiciones son más complementarias que excluyentes.

  • English

    This paper summarizes the main postulates of Contingency Theory and Population Ecology Theory with the purpose of identifying common concepts and discrepancies between both perspectives. The review analyzes a series of works written by several authors, and their comparison is based on the hypothesis that both positions are more complementary than excluding.

• Referencias bibliográficas
  • Amburgey, T. L. (1996). Organizational Ecology: Past, Present, and Future Directions. Academy of Management Journal, 39(5), 1265–1286.
  • Barrientos, J. W. (2011). Teoría de las contingencias aplicada al diseño de las estructuras organizacionales, 1–21.
  • Barrientos, J. W. (2013). Teoría de las Contingencias Múltiples dinámicamente entrelazadas - (Abriendo La Caja Negra Del Ajuste Contingente)....
  • Campos, S., Carro, R., Duran, C., y Fernández, H. O. (2000). Un nuevo enfoque para el análisis de las organizaciones. La Ecología Organizacional....
  • Donaldson, L. (1987). Strategy and structural adjustment to regain fit. Journal of Management Studies, 1–24.
  • Donaldson, L. (2006). The Contingency Theory of Organizational Design: Challenges and Opportunities. En R. M. Burton, D. D. Håkonsson, B....
  • Drazin, R., y Van de Ven, A. H. (1985). Alternative Forms of Fit in Contingency Theory. Administrative Science Quarterly, 30(4), 514. https://doi.org/10.2307/2392695
  • Garcilazo, J. (2011). La teoría de la ecología poblacional examinada a la luz de teorías adaptacionistas. Visión de Futuro, 15, 1–20. Recuperado...
  • Graham, A., y Van de Ven, A. H. (1983). Central Perspectives and Debates in Organization Theory. Administrative Science Quarterly, 28, 22–39....
  • Gresov, C. (1989). Exploring Fit and Misfit with Multiple Contingencies. Administrative Science Quarterly, 34(3), 431–453. https://doi.org/10.5465/AMBPP.1987.17534088
  • Hannan, M. T., y Freeman, J. (1977). The Population Ecology of Organizations. American Journal of Sociology, 82(5), 929–964.
  • Klaas, P. (2004). Towards a concept of dynamic fit in contingency theory. 22Nd International Conference in Systems Dynamics, 1–18. Recuperado...
  • Lawrence, P. R., y Lorsch, J. W. (1987). La Empresa y su Entorno (Primera Ed). Barcelona: Plaza y Janes Editores.
  • Mintzberg, H. (1991). Diseño de Organizaciones Eficientes (Segunda Ed). Buenos Aires: El Ateneo.
  • Mintzberg, H., Ahlstrand, B., y Lampel, J. (2003). Safari a la Estrategia. Buenos Aires: Gránica.
  • Nissen, M. E., y Leweling, T. A. (2008). Conceptualizing Dynamic Organizational Fit in Multicontingency Contexts. Recuperado de https://web.nps.edu/Academics/Centers/CEP/docs/2008/NissenAoM2008.pdf
  • Pinto, J. D. J., Soto, N. Y., Gutiérrez, A., y Castillo, L. J. (2003). Ajuste, estructura y ambiente como factores claves en la Teoría de...
  • Sánchez Quirós, I. (2002). Un análisis de las medidas de estructura organizativa: estructura diseñada frente a estructura emergente. Cuadernos...
  • Soylu, A. (2008). Structural Contingency Theory In, Population-ecology Theory Out. The Journal of Human Resource and Adult Learning, 4(June),...