Acceso usuarios
Rocío Galarza Molina
Este trabajo analiza cómo se incorpora el fact-checking en el periodismo mexicano, tomando en cuenta la experiencia de Verificado 2018. Se realizaron entrevistas a profundidad con periodistas que colaboraron en el proyecto. Los resultados indican que los periodistas de Verificado 2018 conciben al fact-checking como parte del periodismo tradicional y su objetivo democrático. No obstante, señalaron fallas en la práctica del periodismo en México y amenazas por el creciente fenómeno de noticias falsas. En este contexto, Verificado 2018 apostó por alternativas en el desempeño de sus labores de fact-checking, como una relación más horizontal con fuentes, interacción con el público, periodismo colaborativo y notas de educación mediática. Empero, consideraron que Verificado 2018 no tuvo una misión activista. Verificado 2018 avivó la discusión sobre la calidad del periodismo mexicano y de qué forma periodistas pueden contribuir a su mejora.
This paper analyzes how fact-checking is incorporated into Mexican journalism taking into account the experience of Verificado 2018. In-depth interviews were conducted with journalists who collaborated in the project. The results indicate that Verificado 2018 journalists conceive fact-checking as a part of traditional journalism and its democratic objective. However, they pointed out failures in the practice of journalism in Mexico and threats due to the growing phenomenon of fake news. In this context, Verificado 2018 opted for alternatives in the performance of its fact-checking tasks, such as a more horizontal relationship with sources, interaction with the public, collaborative journalism and media literacy stories. They considered though that Verificado 2018 does not have an activist mission. Verificado 2018 fueled the discussion on the quality of Mexican journalism and how journalists can contribute to its improvement.
