Acceso usuarios
;
Laura Vozmediano Sanz
[1]
;
Nerea Martín
Leioa, España
En este trabajo se presenta una herramienta de valoración de escenarios de agresiones sexuales en contextos urbanos. Se trata del In-EAS, adaptado de un inventario originalmente diseñado por Vania Ceccato de la KTH Royal Institute of Technology en Suecia. En nuestro contexto, aplicado en tres ciudades de tamaño medio españolas, hemos podido identificar dos grandes tipos de escenarios de agresiones sexuales en espacios urbanos. Una primera categoría de espacios que gozan de un buen mantenimiento, pero debido a la presencia de elementos vegetales con efecto “panorámica-refugio” (es decir, enclaves en los que se puede observar sin ser vistos) ofrecen oportunidades al potencial agresor. La segunda categoría incluye escenarios geográficamente periféricos y con algunos indicios de deficiencias de mantenimiento urbano, con presencia de grafitis, edificios abandonados y una muy escasa presencia de peatones. Es decir, lo que en el ámbito criminológico serviría como ejemplo para ilustrar la teoría de las ventanas rotas. Por otra parte, estos últimos son entornos urbanos en los que hay una escasa presencia de elementos vegetales por lo que existe una mayor superficie de campo visual que no redunda en un mayor control informal precisamente como consecuencia de la citada teoría de las ventanas rotas. Se subraya la importancia de estos hallazgos de cara a la prevención del delito mediante el rediseño de espacios.
This paper presents a tool for the assessment of sexual aggression scenarios in urban contexts. The In-EAS has been adapted from an inventory originally designed by Vania Ceccato of the KTH Royal Institute of Technology in Sweden. In our context, applied in three medium-sized Spanish cities, we have been able to identify two major types of scenarios of sexual aggression in urban space. A first category of well-maintained spaces, but due to the presence of plant elements with a "panoramic-refuge" effect (i.e. places where one can observe without being seen) offer opportunities to the potential aggressor. The second category includes scenarios that are geographically peripheral and with some indicators of deficiencies in urban maintenance, with the presence of graffiti, abandoned buildings and a very low presence of pedestrians. That is to say, what in the criminological field would serve as an example to illustrate the Broken Windows Theory. On the other hand, they are urban environments in which there is a scarce presence of plant elements, so there is a larger visual field surface that does not result in a greater informal control precisely because of the aforementioned theory of broken windows. The importance of these findings for the prevention of crime through the redesign of spaces is underlined
