¿Alimentos retroactivos o daños? Mecanismos para rectificar los efectos de una sentencia injusta

• Autores: Hugo A. Cárdenas Villareal, Bárbara Sepúlveda San Martín
• Localización: Revista de Derecho, ISSN-e 0718-0950, ISSN 0716-9132, Vol. 33, Nº. 2, 2020, págs. 123-143
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/S0718-09502020000200123
• Títulos paralelos:
  • Retroactive maintenance or damages? Mechanisms to rectify the effects of an unfair judgement
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El siguiente artículo estudia los efectos del incumplimiento del deber de transparencia patrimonial contenido en el artículo 5° inciso primero de la Ley Nº 14.908, lo que provoca la dictación de una sentencia de alimentos injusta. Se sostiene que, ante esta situación, el alimentario presenta a su disposición, además de la acción para corregir el monto de las pensiones alimenticias a futuro, una acción para resarcir el monto de las pensiones alimenticias defraudadas junto con la consecuente indemnización por daños extrapatrimoniales que se puedan vincular con su defraudación.

  • English

    The following article analyses the effects of the breach of the obligation of the non custodial parent to reveal in court and under oath his assets, duty contained in article 5 of the chilean family act Nº 14.908, and the unfairness that causes this breach in the issuance of judicial judgment. It is argued that, in this situation, the custodial parent has a legal action available to correct the amount of child support and cause for suit to compensate the lesser amount of child support paid by the non custodial parent, through non-pecuniary damages”.