Acceso usuarios
Carlos Alberto Parellada
Resumen: La temática del artículo es un pretexto para mostrar la problemática a la que nos conduce el proceso de constitucionalización del derecho privado, el cual se orienta a darle unidad al ordenamiento jurídico y eficacia a los derechos fundamentales. Se aborda una fuerte polémica entablada en la República Argentina a partir de la figura del fideicomiso con la cual se tiene una clara intención de aprovechar las bondades del instituto, pero introduciendo una especie de incentivo que termina por hacerlo pesar sobre terceros víctimas de daños, con grave peligro a sus derechos de propiedad e igualdad. El tema fue superado por el Código Civil y Comercial de la Nación (CCCN) y se analiza la solución coherente con el derecho al resarcimiento de las víctimas que se ha consagrado. Pero, fundamentalmente, a través de esta anécdota se busca llamar la atención del legislador y del intérprete acerca de la necesidad de contemplar predominantemente los valores y principios constitucionales en la legislación e interpretación del derecho privado.
Abstract: The subject of the article is a pretext for examining the problems driven by the process of constitutionalising private law, an effort which aims to ensure a coherent legal system and effective fundamental rights. The article sets out the controversy that has been stirred up in the Argentine Republic by the introduction of the concept of trusts, which had the clear intention of exploiting the advantages of the institution while introducing a type of incentive that weighed on third party victims of damages, posing a grave threat to their property and equality rights. With the matter having been addressed by the Civil and Commercial Code of the Nation, the present article analyses the coherent resolution with the right to recover compensation for victims that the code enshrines in law. However, fundamentally, in examining this anecdotal information, the article seeks to draw the attention of the legislature, and those who interpret legislation, to the need to primarily consider the values and constitutional principles in the legislation and the interpretation of private law.
