En el marco del proceso penal español, atendiendo a la finalidad de la fase de instrucción, que consiste en descubrir e identificar al presunto autor de un hecho delictivo, el ADN puede jugar un papel muy importante en el sentido de que, al contener el material genético de un organismo, es posible la identificación de una persona con un margen ínfimo de error, lo cual puede llevar a pensar en un principio que constituye una prueba inculpatoria exclusiva, infalible e irrefutable. Así pues, con el objetivo de aclarar si efectivamente nos encontramos ante una prueba capaz de enervar por sí sóla el principio de presunción de inocencia consagrado en nuestra Constitución, en este trabajo se analiza el régimen jurídico que el Ordenamiento establece acerca del ADN, su naturaleza jurídica, ante qué tipo de prueba nos encontramos, qué requisitos y presupuestos de aplicación resultan necesarios para su utilización en el proceso, su posible colisión con derechos fundamentales, cómo se practica en el juicio oral, y, por último, cómo se valora por el órgano jurisdiccional.
In the framework of the Spanish criminal process, taking into account the purpose of the instruction phase, that consists in discovering and identifying the alleged perpetrator of a criminal act, DNA can play a very important role in the sense that, by containing the genetic material of an organism, it’s possible to identify a person with a negligible margin of error, which can make initially to think that constitutes an exclusive, infallible and irrefutable incriminating evidence. In this way, in order to know if this evidence can remove the innocence presumption that is fixed in our Constitution, this paper analyzes the legal regime that the Order establish about DNA, its legal nature, what kind of evidence it is, what requirements and application budgets are necessary for its use in the process, its possible collision with fundamental rights, how it is practiced in the oral trial, and, finally, how it is valued by the judge.