Acceso usuarios
Madrid, España
Este trabajo expone un balance crítico de la propuesta de moralizar el capitalismo a partir de lo presentado en un simposio de 2009 impulsado por Francia y Alemania. Para ello, expongo cómo se ha desplegado un complejo debate sobre el capitalismo desde el inicio de la Postguerra Fría. La clave de éste es, a mi juicio, el motor de lo que llamo la «estrategia neoliberal». Posteriormente, analizo la filosofía política implícita en los diagnósticos y recetas de una de las principales voces de aquel simposio, así como de un economista actualmente paradigmático en la crítica del neoliberalismo, Joseph E. Stiglitz. Mi conclusión es que la propuesta de moralizar el capitalismo desde unas instituciones ilustradas, como propone Stiglitz, está condenada a fracasar. Y esto no se debe tanto a la falta de recursos o intenciones, ni siquiera de arquitecturas institucionales, cuanto a carencias filosóficas en torno al poder soberano.
This work presents a critical evaluation of the proposal to moralize capitalism based on what was presented at a symposium promoted by France and Germany in 2009. To do this, I expose how a complex debate on capitalism has unfolded since the beginning of the Post-Cold War. The key to this is, from my point of view, the engine of what I call "neoliberal strategy." Later, I analyze the political philosophy implicit in the diagnoses and recipes of one of the main voices of that symposium, as well as of a paradigmatic economist and theorist in the critique of neoliberalism -Joseph E. Stiglitz. My hypothesis is that the proposal to moralize capitalism from enlightened institutions that look out for an ideal ethics, as proposed by Stiglitz, is nowadays doomed to fail. And this is not so much due to a lack of resources or wills, or even state architectures, as to philosophical deficiencies regarding sovereign power.
