Pequeñas centrales hidroeléctricas (PCH) en el Oriente del departamento de Caldas. “Impactos ambientales y resistencias sociales en el posconflicto”

• Autores: Alejandra M. Osorio, Laura Cifuentes
• Localización: Jurídicas, ISSN-e 1794-2918, Vol. 17, Nº. 2, 2020, págs. 180-198
• Idioma: español
• DOI: 10.17151/jurid.2020.17.2.10
• Títulos paralelos:
  • Title Small hydropower plants (SHP) in the East of the Department of Caldas. “Environmental impacts and social resistances in the post-conflict”
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Las pequeñas centrales hidroeléctricas (PCH) se consideran tecnologías limpias y renovables, en el Oriente del departamento de Caldas se planea construir 40 proyectos hidroeléctricos, de los cuales cuatro cuentan con licencia ambiental. El presente artículo tiene como objetivo analizar los impactos ambientales relacionados con estos proyectos y evidenciar las resistencias sociales de comunidades afectadas.

    La metodología aplicada fue cualitativa con enfoque interpretativo, los datos se obtuvieron mediante trabajos de campo y consulta a fuentes secundarias durante cuatro años. Se concluye que los proyectos hidroeléctricos descritos como a filo de agua no son de bajo impacto debido a que generan pérdida de caudales y escasez hídrica, vulnerando derechos de la población rural, factores que resultan en una revictimización de comunidades que visionan condiciones dignas en tiempo de posconflicto, no solamente opuestas a estos proyectos, sino que además, sus acciones y demandas se orientan a la gobernanza del agua en sus territorios

  • English

    The small hydropower plants (SHP) are considered clean and renewable technologies. There is a plan to build forty hydroelectric projects in the eastern part of the Department of Caldas, of which four have an environmental license. The objective of this article is to analyze the environmental impacts related to these projects and to demonstrate the social resistance of the affected communities. The methodology applied was qualitative with an interpretative approach and the data were obtained through field work and secondary sources for four years. It is concluded that hydroelectric projects described as run-of-river are not of low impact because they generate loss of flows and water scarcity, violating the rights of the rural population, factors that result in a revictimization of communities that envision to live in decent conditions in time of post-conflict, not only opposed to these projects but also their actions and demands are oriented to the governance of water in their territories.