Acceso usuarios
Madrid, España
El presente artículo comenta los problemas en la contratación por parte de la Comunidad de Madrid de las obras necesarias para la construcción del Campus de la Justicia. Inicialmente se optó por la constitución de una sociedad mercantil pública y, posteriormente, tras su disolución por un contrato de concesión de obra pública sin resolver previamente los contratos celebrados por la sociedad mercantil. El articulo analiza los problemas surgidos por las distintas resoluciones del Tribunal Administrativo de Contratos de la Comunidad de Madrid que impidieron el desistimiento del procedimiento de concesión y las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y del Tribunal Supremo que sí lo admitieron. Asimismo, se analiza este problema en el marco de la evolución de la normativa de contratación pública española como consecuencia de las Directivas europeas.
Artikulu honetan, aipatzen da zer arazo izan dituen Madrilgo Erkidegoak Justiziaren Campusa eraikitzeko lanak kontratatzeko. Hasiera batean, merkataritza-sozietate publiko bat eratzea erabaki zen, eta, gero, desegin ondoren, obra publikoaren emakida-kontratu bat egitea, merkataritza-sozietateak egindako kontratuak aldez aurretik suntsiarazi gabe; hala, aztertzen da zer arazo sortu dituzten emandako ebazpen ezberdinek; izan ere, Madrilgo Erkidegoko Kontratuen Administrazio Auzitegiak emandakoek emakida-prozeduran atzera egitea eragotzi zuten, baina Madrilgo Justizia Auzitegi Nagusiaren eta Auzitegi Gorenaren epaiek, berriz, onartu egin zuten. Arazo hau Espainiako kontratazio publikoaren araudiak Europako zuzentarauen ondorioz izandako bilakaeraren esparruan aztertzen da.
This article discusses problems associated to the contracting by the Community of Madrid of the construction work for the Campus of Justice. The constitution of a public corporation was initially chosen and later replaced by a concession contract once the dissolution of the former corporation had been agreed. The article analyzes the problems arising from the different resolutions of the Administrative Court of Contracts of the Community of Madrid that prevented the withdrawal from the concession procedure and the judgments by the High Court of Madrid and by the Supreme Court that did instead admit it. The problem is also analyzed within the framework of the evolution of the Spanish public procurement normative resulting from the European Directives.
