Acceso usuarios
Horacio Biord Castillo
Varios analistas han descrito a Venezuela como un estado fallido para caracterizar las actuales dificultades de gobernanza. Lejos de ser un problema coyuntural, parecería que se trata de una situación estructural relacionada con la forma misma como se constituyó el estado nacional venezolano y su desarrollo ulterior. La excesiva centralización del poder político y sus consecuencias económicas y sociales han contribuido a los desequilibrios internos y refuerzan la crisis política descrita como un Estado fallido. Dicho fenómeno evidencia la reiterada incomprensión de las realidades socioculturales regionales y locales, lo cual genera un modelo fallido de país que subyace a la idea de un Estado fallido. En este artículo el autor argumenta que la destrucción y desestructuración de las élites regionales y locales ha contribuido en parte a la continuidad de un modelo de país fallido.
Several analysts have described Venezuela as a failed state to characterize the current governance difficulties. Far from being a conjunctural problem, it would seem that it is a structural situation related to the way that the Venezuelan national state was constituted and its further development. The excessive centralization of political power and its economic and social consequences have contributed to internal imbalances and reinforce the political crisis as a failed state. This phenomenon shows the repeated misunderstanding of regional and local socio-cultural realities which generates a failed country model that underlies the idea of failed state. In this paper, the author argues that the destruction and destructuring of regional and local elites has partly contributed to the continuity of a failed country model.
