Acceso usuarios
En este trabajo abordamos la necesidad de atender a la naturaleza jurídica del contrato tarjeta de crédito para determinar los efectos que le son propios, a partir de la doctrina sentada por el TS en su reciente sentencia de 4 de marzo de 2020 sobre usura. Nos centramos en el contrato de tarjeta de crédito revolving para el que sostenemos que, como medio de pago, resulta fundamental su distinción de otros contratos, como el crédito o préstamo revolving dentro de las denominadas operaciones de consumo. Tesis que nos lleva a reflexionar acerca de su posible control por la Ley de Represión de la Usura y desde otros controles propios de la normativa reservada a los consumidores. Igualmente determinaremos las consecuencias que se derivan de que este medio de pago deje de cumplir con su finalidad por agotamiento del crédito disponible de forma prolongada.
In this work we address the need to attend to the legal nature of the credit card contract to determine the effects that are its own, based on the doctrine established by the TS in its recent judgment of 4 March 2020 on usury. We focus on the revolving credit card contract for which we maintain that, as a means of payment, it is essential to distinguish it from other contracts, such as revolving credit or loans within the so-called consumer operations. Thesis that leads us to reflect on its possible control by the Usury Repression Law and from other controls specific to the regulations reserved for consumers. Likewise, we will determine the consequences derived from this means of payment failing to fulfill its purpose due to the exhaustion of the available credit on a prolonged basis.
