Acceso usuarios
Ursula K. Heise, Jon Christensen
Este ensayo analiza el ascenso de la “justicia” como concepto central sobre el que se han organizado el pensamiento y los debates medioambientales en los últimos treinta años, y localiza brevemente las nociones de justicia medioambiental y de justicia multiespecie dentro del contexto más general de las teorías de justicia desde John Rawls. Utiliza el caso de la Reserva Ecológica de los Humedales Ballona en Los Ángeles, cuyo futuro está muy disputado por diferentes grupos medioambientalistas, como caso práctico para ilustrar la compleja compensación a la que se enfrenta actualmente la toma de decisiones medioambiental, y sugerir de qué forma la invocación de la justicia multiespecie cambia los participantes en la comunidad de justicia y la forma en que deberían sopesarse sus demandas sobre la consideración moral de los humanos.
This essay discusses the rise of "justice" as a central concept around which environmental thought and debates have been organized over the last thirty years, and briefly places the notions of environmental justice and multispecies justice into the more general context of theories of justice since John Rawls. It uses the case of the Ballona Wetlands Ecological Reserve in Los Angeles, whose future is hotly contested between different environmentalist groups, as a case study to illustrate the complex trade-offs that environmental decision-making currently confronts, and to suggest in what ways the invocation of multispecies justice changes the participants in the community of justice and the way in which their claims on humans' moral consideration should be weighed.
