Acceso usuarios
Claude Weisse-Marchal
By strictly prohibiting equidae owners from taking care of their horses when the latter were not home-based, the Decree of 23 March 2020, which laid down the general measures necessary to cope with the Covid-19 epidemic in the context of the medical emergency, undoubtedly had a detrimental effect on the animals’ wellbeing, in view of the specificity of their needs and expectations. So much so, indeed, that its legality might well have been disputed. This is why a number of bodies and authorities intervened, formally or otherwise, with a view to adapting its application. Contrary to what some people have claimed, assigning horses the status of “companion animal” in French law would have brought no fundamental change to the situation.
En interdisant strictement aux propriétaires d’équidés d’aller s’occuper de leurs chevaux lorsque ceux-ci n’étaient pas à domicile, le Décret du 23 mars 2020, [1] prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l’épidémie de la Covid-19 dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire, a, sans nul doute, porté atteinte au bien être de ces animaux, eu égard à la spécificité de leurs besoins et attentes. De sorte que, sa légalité aurait pu être contestée. C’est pourquoi certaines instances et autorités sont intervenues, de façon plus ou moins formelle, pour en aménager l’application. Contrairement à ce que certains ont pu faire valoir, la reconnaissance au cheval du statut d’animal de compagnie en droit français n’aurait pas fondamentalement changé la donne.
