Acceso usuarios
La emergencia sanitaria creada por el covid-19 ha generado una insuficiencia de recursos médicos para la atención de los pacientes infectados más graves, debiendo elegir los médicos en favor de quién se utilizan estos recursos. Desde la perspectiva y flexibilidad de los criterios de ponderación desarrollados en las teorías del estado de necesidad, se pretenden dar herramientas para la reflexión que permitan optimizar las decisiones médicas en la aplicación de los recursos existentes. Igualmente, estos criterios sirven al jurista para evaluar si la decisión médica adoptada se ajusta a derecho. Se finaliza con un breve excurso sobre los riesgos creados por la falta de equipos de protección respecto al delito de denegación de asistencia sanitaria.
The health emergency created by covid-19 has led to a shortage of medical resources for the care of the most seriously infected patients, with doctors having to choose for whom these resources are used. From the perspective and flexibility of the weighting criteria developed in the theories of the state of need, the aim is to provide tools for reflection that will allow medical decisions to be optimised in the application of existing resources. Likewise, these criteria serve the jurist to evaluate whether the medical decision taken is in accordance with the law. A brief excursus on the risks created by the lack of protective equipment with respect to the crime of denial of health care concludes this paper.
