Acceso usuarios
Si en los ordenamientos democráticos y sociales, el principio de solidaridad ya muestra todo su valor en los «tiempos ordinarios», se vuelve verdaderamente fundamental en las fases de emergencia, similares a la dictada por la propagación del COVID-19. Sin embargo, en ocasiones como estas es necesario que el uso correcto de la cláusula en cuestión deba garantizarse con la máxima precisión, evitando en la medida de lo posible empleos incorrectos. Por supuesto, en los sistemas de civil law es necesario que la tarea de aplicar principios constitucionales como el de la solidaridad social y el de la igualdad se siga confiando ante todo al legislador, evitando la tentación de atribuir a los jueces el poder de llevar a cabo evaluaciones capaces de producir consecuencias perjudiciales, particularmente significativas. El presente artículo trata este tema, centrándose en tres áreas diferentes del derecho afectadas por la reciente pandemia.
If, in democratic and social systems, the principle of solidarity shows its full value already in ordinary situations, it becomes truly fundamental in the emergency phases, similar to that one dictated by the spread of COVID-19. However, it is necessary on occasions like these to guarantee the correct use of the clause in question with the utmost precision, avoiding as far as possible improper applications of the same. Of course, it is necessary that, in civil-law-based systems, the task of applying constitutional principles such as social solidarity and equality be entrusted primarily to the legislator, eschewing the temptation to attribute to Courts the power to carry out evaluations capable of producing relevant harmful consequences. This paper deals with this issue, focusing on three different areas of law interested by the recent pandemic.
