Acceso usuarios
María Cristina Reigadas
La difusión del Covid19 a nivel global y la declaración de su carácter pandémico ha sacudido el precario equilibrio económico, político y social del sistema mundial, haciendo estallar lo ya sabido: que el actual orden mundial requiere urgente reconstrucción, que el modelo de desarrollo vigente es insustentable y que los sistemas sociales son cada vez más regresivos. Lo que podría haber sido una oportunidad, se convirtió sin embargo en una gran decepción: a la carencia de liderazgo político y de capacidad cooperativa del sistema internacional se sumó la escasez de recursos intelectuales para mostrar visiones alternativas del futuro. En este contexto recrudecieron, además, las tensiones entre Occidente y China quien, a pesar de los errores cometidos, persiste decidida en su voluntad de liderazgo político mundial. Analizo en este trabajo la base intelectual que sustenta dicho liderazgo a través de la reciente producción de intelectuales chinos que, desde distintos espacios ideológicos, articulan cuestiones de la postpandemia con las ideas fuerza de la visión china del futuro civilizatorio. Entre ellas: el “socialismo específicamente chino”, “el sueño chino como sueño de la humanidad” y ´Tianxia´(todo bajo el cielo) como Imperio; la Iniciativa de la Franja y de la Ruta y la Diplomacia de la Gente (en oposición a la Diplomacia del “Guerrero Lobo”) como herramientas de realización de aquellas ideas y, finalmente, la posibilidad de una nueva guerra fría, China como amenaza y China como oportunidad.
Die Ausbreitung von Covid19 auf globaler Ebene und die Erklärung der Pandemie haben das prekäre wirtschaftliche, politische und soziale Gleichgewicht des Weltsystems erschüttert und deutlich gemacht, dass die globale Ordnung dringend wieder aufgebaut werden muss, dass das derzeitige Entwicklungsmodell nicht nachhaltig ist und dass die Sozialsysteme zunehmend regressiv sind. Was jedoch eine Gelegenheit hätte sein können, entpuppte sich als große Täuschung: Mangel an politischer Führung und Fähigkeit zur Zusammenarbeit auf internationaler Ebene und Armut an intellektuellen Ressourcen zur Entwicklung alternativer Zukunftsvisionen. In diesem Zusammenhang nahmen die Spannungen zwischen den westlichen Ländern und China zu, das trotz seiner zahreichen auf seinem Willen zur Führung der Weltpolitik verharrt.
In diesem Artikel analysiere ich die intellektuelle Basis und die jüngste Produktion chinesischer Intellektueller, auf die sich diese Führung stützt und wo ausgehend von verschiedenen ideologischen Räumen postpandemische Probleme mit den starken Ideen der chinesischen Vision der zivilisatorischen Zukunft artikuliert werden. Darunter: der "spezifisch chinesische Sozialismus", "der chinesische Traum als Menschheitstraum" und "Tianxia" (alles unter dem Himmel) als Imperium; die One Belt-One Road-Initiative und die Volksdiplomatie (im Gegensatz zur " Wolf Warrior"-Diplomatie) als Instrumente zur Verwirklichung dieser Ideen; und schließlich die Möglichkeit eines neuen Kalten Krieges, China als Bedrohung und China als Chance.
Coronavirus pandemic has shaken the fragile economic, political and social balance of the world system, making visible that the global order requires urgent rebuilding, that the current development model is unsustainable and that social systems are increasingly regressive.
However, what could have been an opportunity turned out to be a great deception: lack of political leadership and capacity for cooperation at the international level and poverty of intellectual resources to provide alternative visions of the future. In this context tensions increased between Western countries and China who, in spite of its many errors, persists in its will to lead world politics.
I deal in this article with the intellectual foundations of this leadership through the recent production of Chinese intellectuals who, from different ideological perspectives, articulate pandemic issues with the core ideas of the chinese vision of the future. Among them: “Socialism with Chinese characteristics”, “the Chinese Dream as the Dream of Mankind”, ´Tianxia´ (Allunder- Heaven) as Empire; the Road and Belt Initiative and the Diplomacy of the People (in opposition to the Diplomacy of the “Wolf Warrior” as tools for the achievement of those ideas and finally, the possibility of a New Cold War, China as a threat and China as an opportunity.
