Acceso usuarios
Eric Kamwa, Gilles Joseph, Aurélie Roger
Lors du premier tour de l’élection présidentielle du 22 avril 2017, les électeurs de trois bureaux de vote de la commune de Fort-de-France (Martinique) ont été sollicités en vue de tester deux modes de vote : le Vote Alternatif et la règle de Borda à 4. L’objectif de ce papier est de rendre compte des résultats de cette expérimentation qui est la première du genre dans les territoires d’outre-mer. Les résultats obtenus font apparaître des divergences avec les résultats officiels tant au niveau local que national. Sur la base des résultats bruts, en plus d’être le vainqueur sous chacune des règles testées, J.-L. Mélenchon est également le vainqueur de Condorcet alors que J. Cheminade est le perdant de Condorcet sous le vote Alternatif et M. Le Pen est le perdant de Condorcet sous la règle de Borda à 4. Cependant, après correction du biais de représentativité et de participation, E. Macron devient le vainqueur pour chacune des règles testées.
During the first round of the presidential election on April 22, 2017, voters from three polling stations in the municipality of Fort-de-France (Martinique) were asked to test two voting methods: the Alternative Vote and the Borda rule at 4. The purpose of this paper is to report the results of this experiment which is the first of its kind in the overseas territories. The results obtained show discrepancies with official results at both local and national levels. On the basis of the gross results, in addition to being the winner under each of the rules tested, J.-L. Mélenchon is also the Condorcet winner while J. Cheminade is the Condorcet loser under the alternative vote and M. Le Pen is the Condorcet loser under the rule of Borda at 4. After correcting the bias of representativeness and participation, E. Macron becomes the winner for each of the rule tested.
