Scienza e rischio fra prevedibilità dell’evento e predittività della decisione giudiziaria

• Autores: Cecilia Valbonesi
• Localización: Revista de estudios jurídicos, ISSN 1576-124X, Nº 20, 2020, págs. 379-423
• Idioma: italiano
• DOI: 10.17561/rej.n20.a16
• Títulos paralelos:
  • Ciencia y riesgo entre la previsibilidad del evento y la predictividad de la decisión judicial
  • Science and risk between the foreseeability of the event and the predictability of the judicial decision
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El trabajo pretende abordar la relación entre la evidencia científica, el derecho y el juicio penal, destacando cómo en Italia la falta de cultura científica de los jueces y, del mismo modo, la falta de normas que se refieran a los criterios de selección de peritos y testigos periciales a menudo conduce a decisiones judiciales alejadas de la ortodoxia del reproche penal. Tras ilustrar algunos casos jurisprudenciales, la reflexión se centra en las posibles soluciones a esta cuestión de larga data, a partir de la disciplina introducida por la ley Gelli Bianco y el DDL sobre la Ley de amianto.

  • English

    The work aims to address the relationship between scientific evidence, law and criminal trial, stressing how in Italy the lack of scientific culture of judges and, likewise, the lack of rules referring to the criteria for the selection of experts and technical consultants, often leads to judicial decisions far from the orthodoxy of criminal reproach. After illustrating some jurisprudential cases, the reflection dwells on possible solutions to this long-standing question, starting from the discipline introduced by the Gelli Bianco law and the DDL on the Asbestos Act.

  • italiano

    Il lavoro vuole affrontare il rapporto fra prova scientifica, diritto e processo penale, sottolineando come in Italia la mancanza di cultura scientifica dei giudici e, parimenti, la carenza di regole riferite ai criteri di scelta dei periti e dei consulenti tecnici, porti spesso a decisioni giudiziarie molto lontane dal rispetto dell’ortodossia del rimprovero penale. Dopo aver illustrato alcuni casi giurisprudenziali, la riflessione si sofferma sulle possibili soluzioni di questa annosa questione, muovendo dalla disciplina introdotta dalla legge Gelli Bianco e dal DDL sul Testo Unico Amianto.

• Referencias bibliográficas
  • ACCINNI, G. P. (2006), Criteri di imputazione per colpa tra leggi scientifiche e accertamenti giudiziali, in Riv. it. dir. proc. pen., p....
  • ALESSANDRI, A. (1983), Reati d’impresa e modelli sanzionatori, Milano.
  • AMATO, A. – FLORA, G. – VALBONESI, C. (2019), Scienza, diritto e processo penale nell’era del rischio, Torino.
  • AMATO, A. – GALADINI, F. (2013), Gli argomenti della scienza nel processo dell’Aquila alla “Commissione Grandi Rischi”, in Rivista di cultura...
  • AMATO, A. – CERASE, A. – GALADINI, F. (2015), Terremoti, comunicazione, diritto. Riflessioni sul processo alla "Commissione Grandi Rischi",...
  • AMATO, G. (2017), Professionisti “salvi” se l’evento dannoso è dovuto a imperizia, in Guida dir., n. 15, p. 51; BRUSCO, C. (2017), La nuova...
  • ARROYO ALFONSO, M. S. (2018), Apuntes sobre la administrativización del derecho penal del medio ambiente, in Actualidad Jurídica Ambiental,...
  • BARTOLI, R. (2018), Diritto penale e prova scientifica, in CANZIO G.-LUPARIA L. (a cura di), Prova scientifica e processo penale, Milano,...
  • BARTOLOMMEI, S. (2001), Sul principio di precauzione: norma assoluta o regola procedurale?, in Bioetica, , p. 321; BECK, U. (2000), La società...
  • BELL, A. H. –VALSECCHI, A. (2015), Il nuovo delitto di disastro ambientale: una norma che difficilmente avrebbe potuto essere scritta peggio,...
  • BERNASCONI, A. (2008), (voce) Responsabilità amministrativa degli enti (profili sostanziali e processuali), in Enc. Dir. Annali, Milano, p....
  • BLAIOTTA, R. (1997), Il realismo di Karl Popper: un ideale di conoscenza oggettiva per il giudizio penale, in Cass. pen., p. 3689.
  • BRICOLA, F. (1970), Il costo del principio “societas delinquere non potest” nell’attuale dimensione del fenomeno societario, in Riv. it. dir....
  • BRICOLA, F., Teoria generale del reato, in Nov.mo dig. it., vol. XIX, Torino, 1973, p. 7.
  • BRUSCO, C. (2012), Rischio e pericolo, rischio consentito e principio di precauzione. La c.d. «flessibilizzazione delle categorie del reato»,...
  • BRUSCO, C. (2010), Brevi considerazioni sulla prevedibilità dell’evento nel reato colposo, in BARTOLI, R. (a cura di), Responsabilità penale...
  • BRUSCO, C. (2017), Cassazione e responsabilità del medico. Tipicità e determinatezza del nuovo art. 590 sexies c.p., in Dir. pen. cont., p....
  • BRUSCO, C. (2017), La colpa penale e civile, Milano, spec. p. 233.
  • CAIANIELLO, M. (2013), Imputazione e garanzie: la contestazione e la qualificazione del fatto nel reato colposo, in DONINI, M.
  • CAIANIELLO, M., ORLANDI, R. (a cura di), Reato colposo e modelli di responsabilità, Bologna, p. 241.
  • CAPUTO, M. (2017), La responsabilità penale dell’esercente la professione sanitaria dopo la L. n. 24 del 2017 ... “quo vadit”? Primi dubbi,...
  • CAPUTO, M. (2017), I nuovi limiti della sanzione penale, in LOVO, M. – NOCCO L. (a cura di), La nuova responsabilità sanitaria. Le novità...
  • CARNELUTTI, F. (1946), Saggio di una teoria integrale dell’azione, in Riv. dir. proc. civ., p. 17.
  • CASTRONUOVO, D. (2002), La contestazione del fatto colposo: discrasie tra formule prasseologiche d’imputazione e concezioni teoriche della...
  • CASTONUOVO, D. (2012), Principio di precauzione e diritto penale, Roma;
  • CECCHI, M. (2017), L’”autonoma valutazione” del giudice quale baluardo contro l’appiattimento sulla prova scientifica, in Dir. pen. proc.,...
  • CENTONZE, A. (2001), Scienza «spazzatura» e scienza «corrotta» nelle attestazioni e valutazioni dei consulenti tecnici nel processo penale,...
  • CENTONZE, A. (2004), La normalità dei disastri tecnologici. Il problema del congedo dal diritto penale, Milano, p. 178;
  • CENTONZE, F. CAPUTO, M. (2016), La risposta penale alla malpractice: il dedalo di interpretazioni disegnato dalla riforma Gelli-Bianco, in...
  • CERASE, A. (2017), Rischio e comunicazione. Teorie, modelli, problemi, Torino.
  • CONSORTE, F. (2007), Spunti e riflessioni sul principio di precauzione e sugli obblighi di tutela penale, in Dir. Pen. XXI secolo, p. 271.
  • CONSORTE, F. (2011), Principio di precauzione e beni legati alla sicurezza. La logica precauzionale come fattore espansivo del penale nella...
  • CONTI, C. (2009), Evoluzione della scienza e ruolo degli esperti nel processo penale, in S. CANESTRARI, S.– GIUNTA F. – GUERRINI, R. – PADOVANI,...
  • CONTI, C. (2011), (a cura di), Scienza e processo penale. Nuove frontiere e vecchi pregiudizi, Milano.
  • CORDERO, F. (1958), Considerazioni sul principio di identità del “fatto”, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 940.
  • D’AVIRRO, A. – DI AMATO, A. (2009), La responsabilità da reato degli enti, Padova.
  • DALFINO, D. (2018), Creatività e creazionismo, prevedibilità e predittività, in Foro It., V, p. 385.
  • DE FRANCESCO, G. (2012), L’imputazione della responsabilità penale in campo medico-chirurgico: un breve sguardo d’insieme, in Riv. it. med....
  • DE FRANCESCO, G. (2017), In tema di dovere terapeutico, colpa medica e recenti riforme, in www.lalegislazionepenale.eu, 2 maggio 2017.
  • DE LEONARDIS, F. (2007), Il principio di precauzione nell’amministrazione di rischio, Milano, p. 48.
  • DE LIA, A. (2017), La “colpa medica”: dal tramonto del modello “Balduzzi” all’alba di un nuovo sistema. Brevi note su di una riforma in stile...
  • DE SIMONE, G. (2012), Persone giuridiche e responsabilità da reato. Profili storici, dogmatici e comparatistici, Pisa
  • DE VERO, G. (2008), La responsabilità penale delle persone giuridiche, Milano.
  • DEVOTO, G. – OLI, G. C. (2019), Voce “Prudenza (virtù teologale)”, Dizionario della lingua italiana, Firenze.
  • DI SALVO, E. (2009), Esposizione a sostanze nocive, leggi scientifiche e rapporto causale nella pronuncia della Cassazione sul caso Porto...
  • DI SALVO, E. (2009), Esposizione a sostanze nocive, leggi scientifiche e rapporto causale nella pronuncia della Cassazione sul caso 'Porto...
  • DOMINIONI O. (2005), La prova penale scientifica. Gli strumenti scientifico-tecnici nuovi o controversi e di elevata specializzazione, Milano,...
  • DOMINIONI, O. (2012), In tema di nuova prova scientifica, in Dir. pen. proc., p. 1064.
  • DONDERO, B. (2017), La Justice predictive, in https: //brunodondero.com/2017/02/01/lajusticepredictive, 2017,
  • DONINI, M. (2011), Europeismo giudiziario e scienza penale, Milano, p. 132 ss.
  • EUSEBI, L. (2000), Appunti sul confine fra dolo e colpa nella teoria del reato, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1064.
  • EWALD, F. (2001), Philosophie politique du principe de précaution, Gollier, p. 21.
  • FALZEA, A. (1981), La responsabilità penale della persona giuridica, in AA.VV. La responsabilità penale delle persone giuridiche in diritto...
  • FERRARA, F. (2014), La responsabilità delle persone giuridiche, in Riv. dir. com., p. 513.
  • FODDAI, M. A. (2017), Controversie scientifiche e controversie giuridiche: i limiti della decisone giudiziale, in Politeia, p. 60.
  • FORNARI, L. (1999), Descrizione dell’evento e prevedibilità del decorso causale: «passi avanti» della giurisprudenza sul terreno dell’imputazione...
  • FORTI, G. (2006), Accesso alle informazioni sul rischio e responsabilità: una lettura del principio di precauzione, in Criminalia, p. 155.
  • FORTI, G. (2007), La chiara luce della verità e l’ignoranza del pericolo. Riflessioni penalistiche sul principio di precauzione, in AA. VV....
  • GALLINO, L. (2012), L’incerta alleanza: modelli di relazione fra scienze umane e scienze della natura, Torino, passim.
  • GARGANI, A. (2006), Individuale e collettivo nella responsabilità della societas, in St. sen., p. 273.
  • GARGANI, A. (2011), Dal diritto penale dell’evento al diritto penale del rischio: problemi e prospettive, relazione al convegno del CSM Il...
  • GIUNTA, F. (1993), Illiceità e colpevolezza nella responsabilità colposa, Padova, pp. 14, 133, 141, 150, 155;
  • GIUNTA, F. (1999), I tormentati rapporti fra colpa e regola cautelare, in Dir. pen. proc., 1295;
  • GIUNTA, F. (1999), La normatività della colpa penale. Lineamenti di una teorica, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 95. GIUNTA, F. (2002), Principio...
  • GIUNTA, F. (2006), Il diritto penale e le suggestioni del principio di precauzione, in Criminalia, p. 227;
  • GIUNTA, F. (2008), Il diritto penale e le suggestioni del principio di precauzione, cit. p. 241.
  • GIUNTA, F. (2008), La legalità della colpa, in Criminalia, p.151.
  • GIUNTA, F. (2008), voce Principio di precauzione, in ID (a cura di), Dizionario di Diritto penale, Milano, Il Sole 24 Ore, p. 905 ss.,
  • GIUNTA, F. (2013), Protocolli medici e colpa penale secondo il “Decreto Balduzzi”, in Riv. it. med. leg., p. 819;
  • GIUNTA, F. (2015), Questioni scientifiche e prova scientifica tra categorie sostanziali e regole di giudizio, in BERTOLINO, M.-UBERTIS, G....
  • GIUNTA, F. (2016), Maxima culpa, in Giust. Pen., p. 635.
  • GIUNTA, F. (2019), Culpa culpae, cit. apparso su www.disCrimen.it dal 4 giugno 2019
  • GROTTO, M. (2012), Principio di colpevolezza, rimproverabilità soggettiva e colpa specifica, Torino, passim. CASTRONUOVO, D. (2009), La colpa...
  • GROTTO, M. (2015), Obbligo di informazione e formazione dei lavoratori, nesso di rischio e causalità della colpa, in www.penalecontemporaneo.it,...
  • GUERRINI, R. (2006), La responsabilità da reato degli enti, Milano;
  • IRTI, N. (2014), La crisi della fattispecie, in Riv. dir. proc., p. 43.
  • IRTI, N. (2016), Un diritto incalcolabile, Torino, p. 14.
  • IRTI, N., (2014), Calcolabilità weberiana e crisi della fattispecie, in Riv. dir. civ., p. p. 987.
  • ISOLABELLA, L.– QUADRARO, A. (2017), Così l’osservanza delle pratiche cliniche diventa tassativa, in Guida dir., n. 15, p. 56 e ss..
  • JASANOFF, S. (2001), La scienza davanti ai giudici, Milano.
  • JONAS, H. (1979), Das Prinzip Verantwortung, Frankfurt am Main, tr. It. Il principio della responsabilità. Un’ etica per la civiltà tecnologica....
  • LANCELLOTTI, G. (2003), La responsabilità delle società per il reato dell’amministratore, Torino.
  • LATTANZI, G. (2010), Reati e responsabilità degli enti, Milano.
  • LIPARI, N. (2015), Il diritto quale crocevia fra le culture, in Riv. trim. dir. proc. civ., 2015, p. 1.
  • LOEVINGER, L. (1949), Jurimetrics: The Next Step Forward, in Minnesota Law Review.
  • MANTOVANI, F. (2007), Umanità e razionalità del diritto penale, Padova.
  • MANTOVANI, F. (2017), Diritto penale. Parte generale., Padova, p. 333. Sulla prevedibilità dell’evento nella letteratura penalistica, ex plurimis.
  • MARINI, G. (1994), «Rischio consentito» e tipicità della condotta. Riflessioni, in Scritti in memoria di Renato Dell’Andro, Bari, p. 560.
  • MARINI, G. (2004), Principio di precauzione, sicurezza alimentare e organismi geneticamente modificati nel diritto comunitario, Il Diritto...
  • MARINUCCI, G. (2012), Il ruolo delle regole scritte di diligenza nell’era dello sviluppo tecnico, Relazione presentata al Convegno “La criminalità...
  • MARINUCCI, G. (2002), “Societas puniri potest” uno sguardo sui fenomeni e sulle discipline contemporanee, in Riv. it. dir. proc. pen., p....
  • MARINUCCI, G., Brevi note sul caso fortuito come scusante del fatto colposo, Nota a Trib. Firenze, Sez. I, 18.6.2012 (dep. 15.11.2012), Giud....
  • MASSARO, A. (2009), «Concretizzazione del rischio» e prevedibilità dell’evento nella prospettiva della doppia funzione della colpa, in Cass....
  • MICHELETTI, D. (2000), La colpa nella bancarotta semplice patrimoniale, in Riv. tim. dir. pen. econ., p. 628;
  • MICHELETTI, D. (2000), La colpa nella bancarotta semplice patrimoniale. Contributo allo studio del la regola cautelare come criterio di delimitazione...
  • MICHELETTI, D. (2008), La colpa del medico, Prima lettura di una recente ricerca sul campo, in Criminalia, p. 174.
  • MICHELETTI, D. (2009), La normatività della colpa medica nella giurisprudenza della Cassazione, in Medicina e diritto penale, in CANESTRARI,...
  • MILITELLO, V. (1988), Rischi e responsabilità penale, Milano, p. 152.
  • MORELLI, C. (2017), Giustizia predittiva: in Francia è online la prima piattaforma europea. Uno strumento per garantire la certezza del diritto?,...
  • MORGANTE, G. (2010), Spunti di riflessione sul diritto penale e sicurezza del lavoro nelle recenti riforme legislative, in Cass. pen., p....
  • MUCCIARELLI, F. (2000), Colpa e causalità: una sentenza contro il brocardo «qui in re illicita versatur, tenetur etiam pro casu», in Foro...
  • MUSCO, E. (1971), La contestazione dei reati colposi, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 330.
  • ORESTANO, R. (1978), “Persona” e “persone giuridiche” nell’età moderna, in Azioni, Diritti soggettivi, persone giuridiche, p. 209.
  • PADOVANI, T. (1982), Tipicità e successione di leggi penali. La modificazione legislativa degli elementi della fattispecie incriminatrice...
  • PADOVANI, T. (2004), Il nome dei principi e il principio dei nomi: la responsabilità “amministrativa” delle persone giuridiche, in DE FRANCESCO,...
  • PALAZZO, F. (2003), Societas puniri potest, La responsabilità da reato degli enti collettivi, Padova.
  • PALIERO, C.E. (2001), Il d.lgs. 8 giugno 2011, n. 231: da ora in poi societas delinquere (et puniri) potest, in Corr. giur., p. 845.
  • PALMA, M. (2017), Molto rumore per nulla: la legge Gelli-Bianco di riforma della responsabilità penale del medico, in Riv. it. med. leg.,...
  • PAONESSA, C. (2019), Deontologia e prassi del consulente tecnico e del perito: spunti per un dibattito, in www.disCrimen.it, 19 marzo 2019.
  • PERIN, A. (2012), Colpa penale relazionale e sicurezza nei luoghi di lavoro, in Dir. pen. cont., p. 10.
  • PERINI C. (2011), Il concetto di rischio nel diritto penale moderno, Milano, p. 519.
  • PERINI, C. (2011), Dal diritto penale dell’evento al diritto penale del rischio: problemi e prospettive, Parte II, relazione al convegno del...
  • PIERGALLINI, C. (2005), Il paradigma della colpa nell’età del rischio: prove di resistenza del tipo, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1692
  • PIERGALLINI, C. (2005), Paradigma della colpa nell’età del rischio: prove di resistenza del tipo, in Riv. it. dir. pen. econ., p. 1697.
  • PIERGALLINI, C. (2005), Paradigma della colpa nell’età del rischio: prove di resistenza del tipo, in Riv. it. dir. pen. econ., p. 1697;
  • PIERGALLINI, C. (2005), Paradigma della colpa nell’età del rischio: prove di resistenza del tipo, cit., p. 1699.
  • PIERGALLINI, C. (2006), Esposizione ad amianto e tutela della salute: profili penalistici, in MONTUSCHI, L. – INSOLERA, G. (a cura di), Il...
  • PIERGALLINI, C. (2007), La regola dell’oltre ogni ragionevole dubbio al banco di prova di un ordinamento di civil law, in Riv. it. dir. proc....
  • PIOLETTI, U. (1990), Contributo allo studio del delitto colposo, Padova.
  • PONGILUPPI, A. (2010), Principio di precauzione e reati alimentari, in Riv. trim. dir. pen. econ., p. 260.
  • PULITANÒ, D. (2006), Gestione del rischio da esposizioni professionali, in Cass. pen., p. 778.
  • PULITANÒ, D. (2006), Il diritto penale fra vincoli di realtà e sapere scientifico, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 795.
  • PULITANÒ, D. (2006), Il diritto penale fra vincoli di realtà e sapere scientifico, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 795.
  • PULITANÒ, D. (2008), Colpa ed evoluzione del sapere scientifico, in Dir. pen. proc., p. 649.
  • RISICATO, L. (2017), Il nuovo statuto penale della colpa medica: un discutibile progresso nella valutazione della responsabilità del personale...
  • RUGA RIVA, C. (2006), Principio di precauzione e diritto penale. Genesi e contenuto della colpa in contesti di in- certezza scientifica, in...
  • ROMANO, M. (1995), Societas delinquere non potest (nel ricordo di Franco Bricola), in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1037.
  • ROMANO, M. (2002), La responsabilità amministrativa degli enti, società o associazioni. Profili generali, in Riv. Soc., p. 303.
  • SANTI, F. (2004), La responsabilità delle società e degli enti, Milano.
  • SCOLETTA, M. M. (2014), La responsabilità da reato delle società: principi generali e criteri imputativi del d.lgs. 231/2001 in CERQUA, L....
  • SCORDAMAGLIA, I. (2012), Il diritto penale della sicurezza del lavoro tra i principi di prevenzione e di precauzione, in www. penalecontemporaneo.it,...
  • SGUBBI, F. (2001), Il diritto penale incerto ed efficace, in Riv. it. dir. pen. econ., p. 1197.
  • SNOW, C. P. (1959), The Two Cultures and a Second Look, Cambridge University Press.
  • STELLA F. (1999), Scienza e norma della pratica dell’igiene industriale, in Riv. it. dir. proc. pen. p. 382;
  • STELLA, F. (2002), Giustizia e modernità, La protezione dell’innocente e la tutela delle vittime, cit., passim.
  • STELLA, F. (2002), Verità, scienza e giustizia: le frequenze medio – basse nella successione di eventi, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1218
  • STELLA, F. (2003), Giustizia e modernità. La protezione dell’innocente e la tutela delle vittime, Milano, p. 156;
  • STELLA, F., (2003), La costruzione giuridica della scienza: sicurezza e salute negli ambienti di lavoro, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 55.
  • STORTONI, L. (2004), Angoscia tecnologica ed esorcismo penale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 70.
  • TARUFFO, M. (2005), Conoscenza scientifica e decisone giudiziaria: profili generali, in AA. VV., Decisione giudiziaria a verità scientifica,...
  • TONINI, P. (2003), Prova scientifica e contraddittorio, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1459 ss..
  • TONINI, P. (2008), La prova scientifica: considerazioni introduttive, in Dir. pen. proc., n.6, Dossier La prova scientifica nel processo penale,...
  • TONINI, P. (2015), Nullum iudicium sine scientia. Cadono vecchi idoli nel caso Meredith Kercher, in Dir. pen. proc., p. 1411.
  • TORRE, V. (2016), Linee guida e tassatività, in AA.VV. (a cura di) Scritti in onore di Luigi Stortoni, Bologna, p. 309 TERROSI VAGNOLI, E....
  • VALBONESI, C. (2016), Terremoti colposi e terremoto della colpa. riflessioni a margine della sentenza “grandi rischi”, in Riv. it. dir. proc....
  • VARRASO, G. (1999), Omessa o insufficiente descrizione dell’imputazione, nullità della vocatio in iudicium e autorità competente alla rinnovazione,...
  • VENEZIANI, P. (2013), Causalità della colpa e comportamento alternativo lecito, in DONINI, M. –ORLANDI, R. (a cura di), Reato colposo e modelli...
  • VERRICO, A. (2011), La prevedibilità e l’evitabilità dell’evento nel caso di calamità naturali, in Cass. pen., p. 110;
  • VIGANÒ, F. (2016), Il principio di prevedibilità della decisione giudiziale in materia penale, in PALIERO, C.E. – MOCCIA, S.- DE FRANCESCO,...
  • VIOLA, L., Giustizia predittiva, in www.treccani.it, 2018.
  • WILLIAMS, B. (2005), Genealogia della verità, Roma.
  • ZIRULIA, S. (2011), Amianto e responsabilità penale: causalità ed evitabilità dell’evento in relazione alle morti derivate da mesotelioma...