Acceso usuarios
Sylvain Soleil
Durante los años 1820-1835, el mundo de los juristas anglo-americanos había estallado. Ligado a los cantos de reforma en el Reino Unido, en Luisiana, en Carolina del Sur o en los Estados de Nueva York, trataban de saber si era oportuno abolir el common law con el fin de sustituirlo por los códigos. Desde un principio, las dos controversias anglo-americanas eran independientes la una de la otra, pero, rápidamente, ambas se entrelazarán particularmente debido a que las revistas se van a convertir en un lugar de confrontación trasatlántica. Se trata, en suma, de un fenómeno editorial que podemos analizar examinando la forma de cómo se organiza el arte de la controversia en las revistas británicas creadas respectivamente en 1827 y 1828, una para posicionarse en defensa del common law, la otra para desacreditar las veleidades de la codificación.
During the period 1820-1835, the Anglo-American legal world was set ablaze. Like the reforms taking place in the United Kingdom, Louisiana, South Carolina and New York State, this was about finding the right moment to abolish common law and replace it with codes. Although the two Anglo-American controversies were originally independent of each other, they very soon became intertwined, in particular because the reviews were the cause of a transatlantic confrontation. This was an editorial phenomenon that can be analysed by examining the way in which the art of controversy is organised in the literary and legal reviews, then by following the particular battle between two British reviews founded in 1827 and 1828 respectively, one in defence of common law, the other to eliminate the vague hopes of codification.
Durant les années 1820-1835, le monde des juristes anglo-américains s’est embrasé. En lien avec les chantiers de réforme au Royaume-Uni, en Louisiane, en Caroline du Sud ou dans l’Etat de New-York, il s’agit de savoir s’il serait opportun d’abolir le common law afin de lui substituer des codes. A l’origine, les deux controverses anglo-américaines étaient indépendantes l’une de l’autre, mais, très vite, elles vont s’entremêler notamment parce que les revues vont devenir un lieu d’affrontement transatlantique. Il s’agit d’un phénomène éditorial que l’on peut analyser en examinant la façon dont s’organise l’art de la controverse dans les revues littéraires ou juridiques, puis en suivant la lutte particulière que se livrent deux revues britanniques fondées respectivement en 1827 et en 1828, l’une pour prendre la défense du common law, l’autre pour écraser les velléités codificatrices.
