Acceso usuarios
Cristhian Parrado Rodríguez
Este artículo inquiere sobre el intento de localización de vivienda social en áreas centrales de Bogotá, durante el periodo de 2012-2015. Sin abordar los aspectos económicos o técnicos que permitieron su producción, aquí se examinan los discursos que estuvieron a favor y en contra de la instalación de vivienda en estos lugares. Como estrategia metodológica, se consideró el análisis de discurso para revisar fuentes secundarias y artículos de prensa y así identificar y cualificar cada uno de los argumentos allí utilizados. Los hallazgos muestran la defensa de una mirada ortodoxa, centrada en el principio de accesibilidad, la cual le concedió el privilegio localizativo a aquellas actividades que brindaban una mayor rentabilidad, y no a la vivienda social. De esta manera, el artículo concluye resaltando la importancia de pensar la localización central como un lugar de constante lucha material y simbólica.
This article enquires into to the attempt to locate social housing projects in central zones of Bogotá during the term 2012-2015. Even though the financial or technical aspects supporting such a project are not addressed, this work examines the discourses for and against the construction of social housing in the said zones. The discourse analysis is taken herein as a methodological strategy to review the secondary sources and prebss articles in order to identify and qualify every argument used therein. The findings indicated an orthodox stance, based on the Principle of Accessibility, that grants privilege in these locations to activities with higher profitability rather than the social housing. Finally, as a conclusion this article underlines how important it is to reflect on the central locations in a city as an issue of continuous material and symbolic contention.
Este artigo indaga pela tentativa de localização de moradias sociais em áreas centrais de Bogotá, durante o período 2012-2015. Sem abordar aspectos econômicos ou técnicos que permitiram a sua produção, são examinados aqui os discursos a favor e contra a instalação de habitação nesses locais. Como estratégia metodológica, considerou-se a análise de discurso para revisar fontes secundárias e artigos de imprensa e assim identificar e qualificar cada um dos argumentos usados. Os achados mostram a defensa de um olhar ortodoxo, centrado no princípio de acessibilidade, que deu o privilegio de localização às atividades que proporcionavam maior rentabilidade, e não à habitação social. Dessa forma, o artigo conclui destacando a importância de pensar na localização central como um local de constante luta material e simbólica.
