El mínimo vital como parámetro de verificación en las pensiones de cesantía y vejez: Un estudio de caso de la contradicción de tesis 78/2017 de la segunda sala de la suprema corte de justicia de la nación

• Autores: Germán Cardona Müller, José de Jesús Chávez Cervantes
• Localización: Letras jurídicas: revista electrónica de derecho, ISSN-e 1870-2155, Nº. 31, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The vital minimum as a verification parameter of the unemployment and old age pensions: A case of study of the thesis contradiction 78/2017 of the second house of the supreme court of justice of the nation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A través de este ensayo se pretende mostrar, a través del análisis y evaluación de la justificación externa e interna de la Contradicción de Tesis 78/2017 que resolvió la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que el factor de 1.11 a aplicarse a las pensiones del seguro de cesantía y vejez, establecido en el décimo cuarto artículo transitorio correspondiente la reforma de la Ley del Seguro Social del 2011 es incompatible con el mínimo vital

  • English

    Through this essay it is intended to show, through the analysis and evaluation of the external and internal justification of the Contradiction of Thesis 78/2017 that the Second Chamber of the Supreme Court of Justice of the Nation decided, that the factor of 1.11 to apply to the pensions of the unemployment and old-age insurance, established in the fourteenth corresponding transitory article, the reform of the Social Security Law of 2011 is incompatible with the vital minimum