Acceso usuarios
Jesús Tumi Quispe
En la gestión de los gobiernos municipales, el acceso a información y transparencia sobre inversión pública y ejecución presupuestal es muy restringido, dado que generalmente con reticencias y limitaciones se accede a los informes semestrales o de carácter anual, lo que hace poco efectivo no sólo el control social sino también la rendición de cuentas. La investigación tuvo como objetivo comprender los mecanismos del proceso de rendición de cuentas que se implementa en la gestión del gobierno municipal de Puno. El estudio es de carácter documental y cualitativo. El referente empírico está sustentado en el análisis de información correspondiente a los ejercicios económicos del 2011 - 2018. Los resultados son: La rendición de cuentas en la gestión del gobierno municipal de Puno condicionado por la voluntad política de las autoridades y funcionarios municipales y en la institucionalización de los mecanismos participativos de acceso a información y transparencia, denota un carácter parcial, de naturaleza agregada y poco representativo expresado en las audiencias públicas. Los aspectos considerados, enfatizan la labor legislativa, el informe presupuestal, los proyectos priorizados y el informe consolidado de gastos e inversión, los cuales tuvieron un carácter muy global. La limitada representación, se expresa en tanto los participantes en las audiencias públicas fueron los directivos de los comités de gestión de obra, los usuarios de los proyectos priorizados y simpatizantes de la organización política de la autoridad municipal. Conclusión: El proceso de rendición de cuentas del gobierno municipal de Puno implementado a través de las audiencias públicas centralizadas o descentralizadas, tuvo un carácter parcial, agregado y limitada representatividad.
In the management of municipal governments, access to information and transparency on public investment and budget execution is very restricted, since generally with reluctance and limitations, semiannual or annual reports are accessed, which makes not only effective social control but also accountability. The research aimed to understand the mechanisms of the accountability process that is implemented in the management of the municipal government of Puno. The study is documentary and qualitative. The empirical reference is based on the analysis of information corresponding to the financial years of 2011 - 2018. The results are: Accountability in the management of the municipal government of Puno conditioned by the political will of the municipal authorities and officials and in the Institutionalization of participatory mechanisms for access to information and transparency, denotes a partial, aggregate and unrepresentative nature expressed in public hearings. The aspects considered emphasize the legislative work, the budget report, the prioritized projects and the consolidated expenditure and investment report, which had a very global character. The limited representation is expressed as the participants in the public hearings were the managers of the works management committees, the users of the prioritized projects and supporters of the political organization of the municipal authority. Conclusion: The process of accountability of the municipal government of Puno implemented through the centralized or decentralized public hearings, had a partial, aggregate and limited representativeness.
