Una mirada al estudio de las redes egocéntricas desde el enfoque de métodos mixtos y la teoría social

• Elena González Tinoco ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Redes: Revista hispana para el análisis de redes sociales, ISSN-e 1579-0185, Vol. 31, Nº. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: R, redes personales e innovaciones en el análisis de datos), págs. 202-204
• Idioma: español
• DOI: 10.5565/rev/redes.890
• Títulos paralelos:
  • A view on the study of ego-centric networks from mixed-methods approach and social theory

• Es reseña de:

  • Social Network analysis for ego-nets

    N. Crossley, E. Bellotti, G. Edwards, M.G. Everett, J. Koskinen, M. Tranmer

    London : Sage, 2015

• Enlaces
  • Texto completo  1    2    3  
• Resumen
  • español

    La obra Social network analysis for ego-nets pretende acercar al lector, no necesariamente experto en la materia, al estudio de las redes personales o egocéntricas, dibujando una secuencia de etapas en la investigación que abarca desde las bases conceptuales de las redes personales a aspectos relacionados con el diseño, la recogida y el análisis de datos. Los autores logran conducir hábilmente al lector a través de un entramado de contenidos en el que el nivel de dificultad va in crescendo a medida que se avanza en la lectura de los capítulos. En este sentido, el lenguaje poco técnico de las primeras secciones, que nos podría llevar a pensar que la obra va dirigida a un público que se inicia en el estudio de las redes personales, contrasta con la tecnicidad y la profundidad de los contenidos que se desarrollan con posterioridad.

  • English

    The book Social Network analysis for ego-nets aims to bring the reader, not necessarily an expert in the field, closer to the study of personal or ego-centred networks, drawing a sequence of stages in the research that covers from the conceptual bases of personal networks to aspects related to the design, collection and analysis of data. The authors manage to skilfully lead the reader through a framework of content in which the level of difficulty increases as one progresses through the chapters. In this sense, the non-technical language of the first sections, which could lead us to think that the work is aimed at an audience that is beginning to study personal networks, contrasts with the technicality and depth of the contents that are developed later.

• Referencias bibliográficas
  • Agneessens, F. (2006). Social Capital in Knowledge Intensive Teams: The Importance of Content, Structure and Resources for Performance of...
  • Borgatti, S.P. (2002). NetDraw: Graph Visualization Software. Harvard, MA, Analytic Technologies.
  • Borgatti, S.P. (2006). E-Net Software for the Analysis of Ego-Network Data. Needham, Analytic Technologies.
  • Borgatti, S., Everett, M., & Freeman, L. (2002). Ucinet 6 for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard, MA, Analytic Technologies.
  • Borgatti, S.P., Everett, M.G., & Johnson, J. (2013). Analysing Social Networks. London, Sage Publications.
  • Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258)....
  • Crossley, N. (2005). The New Social Physics and the Science of Small World Networks. Sociological Review, 53(2), 351‒358.
  • Freeman, L. (2006). The Development of Social Network Analysis. Vancouver, Empirical Press.
  • Lin, N., & Dumin, M. (1986). Access to Occupations Through Social Ties. Social Networks, 8, 365–385.
  • Scott, J. (2000). Social Network Analysis: A Handbook. London, Sage Publications.
  • Van der Gaag, M., & Snijders, T. (2003). Social Capital Quantification with Concrete Items. Groningen, University of Groningen.
  • Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social Network Analysis. Cambridge, Cambridge University Press.