Distinciones sobre caducidad y prescripción en relación con el principio de inmediatez en la acción de tutela

• Gómez Martínez, Diego León ^[1]
  1. [1] Universidad Santiago de Cali

     Universidad Santiago de Cali

     Colombia

     
• Localización: Revista de la Facultad de Derecho de México, ISSN 0185-1810, Vol. 70, Nº. 278, 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Revista de la Facultad de Derecho de México), págs. 601-632
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/fder.24488933e.2020.278-2.76702
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • Este artículo tiene como objetivo general distinguir el principio de inmediatez que ha sido creado por la Corte Constitucional en materia de acción de tutela, de las reglas de caducidad y prescripción extintiva. Para ello, en primer lugar, se realizan algunas precisiones sobre la acción de tutela en cuanto a su “naturaleza” jurídica, su origen y sus características. En segundo lugar, se hace un análisis conceptual de la caducidad, la prescripción y el principio de inmediatez. En tercer lugar, se procede a concretar las distinciones entre estás tres “figuras” jurídicas a través de sus condiciones definitorias observadas en el discurso jurídico. Finalmente se deja planteada una conclusión.

• Referencias bibliográficas
  • ALARCÓN, Núñez, Oscar, La cara oculta de la Constitución de 1991, Bogotá, Planeta, 2012.
  • AZULA, Camacho, Jaime, Manual de Derecho Procesal Civil, Bogotá, Temis, 1997.
  • AZZARATI, G. y SCARPELLO, G., Della prescrizione e della decadenza, en Comm. del códice civil, Bologna y Roma, A. Scialoja y G. Branca, 1972.
  • CALAMANDREI, Piero, Derecho Procesal Civil, México D.F, Harla, 1997.
  • CAMARGO, Pedro, Pablo, Manual de Acción de Tutela, Bogotá, Leyer, 2005.
  • Código Civil colombiano, Libro cuarto, Titulo XLI, Capítulo I, artículo 2512, editorial Leyer, Bogotá, 2003.
  • Código General del Proceso colombiano, Ley 1564 de 2012, inciso segundo del artículo 90, editorial Instituto Colombiano de Derecho Procesal,...
  • Código General del Proceso, Leyer, Bogotá, 2014.
  • Consejo de Estado colombiano, Sentencia No. 1911, del 25 de octubre de 1995.
  • Constitución Política de Colombia de 1886, artículo 1, editorial Temis, Bogotá, 1984, página 3.
  • Constitución Política de Colombia de 1991, artículo 1, editorial Temis, Bogotá, 2015, página 13.
  • Contraloría General de la República de Colombia, Concepto Jurídico No. 48288 de 16 de diciembre de 2005, página 3.
  • Corte Constitucional colombiana, Sentencia C – 394 de 2002, Magistrado Ponente, Álvaro Tafur Galvis.
  • Corte Constitucional colombiana, Sentencia C – 556 de 2001, Magistrado Ponente, Álvaro Tafur Galvis.
  • Corte Constitucional colombiana, Sentencia T–433 de 1992, Magistrado Ponente, Simón Rodríguez Rodríguez.
  • Corte Constitucional, Auto 266 de 2011, M.P Humberto Sierra Porto.
  • Corte Constitucional, Sentencia SU 961– de 1999, M.P. Vladimiro Naranjo Mesa.
  • Corte Constitucional, Sentencia SU-189 de 2012, M.P Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
  • Corte Constitucional, Sentencia T – 004 de 2013 Magistrados de la Sala Segunda de Revisión: Mauricio González Cuervo, Luis Guillermo Guerrero...
  • Corte Constitucional, Sentencia T – 060 de 2016, M.P Alejandro Linares Cantillo.
  • Corte Constitucional, Sentencia T – 246 de 2015, M.P (E) Martha Victoria Sáchica Méndez.
  • Corte Constitucional, Sentencia T-109 de 2009, M.P Clara Elena Reales Gutiérrez.
  • Corte Constitucional, Sentencia T-1178 de 2004, M.P Jaime Córdoba Triviño.
  • Corte Constitucional, Sentencia T-164 de 2011, M.P Alexei Julio Estrada.
  • Corte Constitucional, Sentencia T-332 de 2015, M.P Alberto Rojas Ríos.
  • Corte Constitucional, Sentencia T-960 de 2010, M.P Humberto Sierra Porto.
  • Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de Casación del 23 de septiembre de 2002, expediente 6054.
  • Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de Casación del 9 de marzo de 1995, Magistrado Ponente Rafael Romero Sierra.
  • ESGUERRA, Portocarrero, Juan Carlos, La protección constitucional del ciudadano, Bogotá, Legis, 2004.
  • GARCÍA, Villegas, Mauricio y UPRIMNY, Yepes, Rodrigo, ¿Qué hacer con la tutela contra sentencias?, en Justicia Constitucional. El rol de la...
  • GÓMEZ, Martínez, Diego, León, Acción de tutela contra sentencia Casación. Un análisis crítico, Santiago de Cali, Universidad Santiago de Cali,...
  • GUASTINI Riccardo, Otras distinciones, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2014.
  • GUASTINI, Riccardo, Estudios de teoría constitucional, México D.F, Fontamara, 200.
  • GUASTINI, Riccardo, Nuevos Estudios sobre la Interpretación, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2010.
  • HERNÁNDEZ, Yunis, Juan, Sebastián, Inexequibilidad en el término de caducidad de la Acción de Tutela: Sobre algunas imprecisiones en la Jurisprudencia...
  • HINESTROSA, Fernando, La Prescripción extintiva, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2006.
  • HINESTROSA, Fernando, Tratado de las Obligaciones, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2001.
  • LÓPEZ Medina Diego Eduardo, Teoría Impura del Derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana, Bogotá, Legis, 2004.
  • MAZEAUD, Henry, Jean, y León, Lecciones de Derecho Civil, Buenos Aires, Jurídica Europa – América, 1978.
  • NARANJO, Mesa, Vladimiro, Teoría Constitucional e Instituciones Políticas, Bogotá, Temis, 2006.
  • OTERO, Hurtado, Luis, Mauricio y GÓMEZ, Jiménez, Juan Carlos, Títulos Valores. Curso básico, Santiago de Cali, Poemia, 2015.
  • PERDOMO, Vidal, Jaime, Derecho Constitucional General e Instituciones Políticas Colombianas, Bogotá, Legis, 1999.
  • QUINCHE, Ramírez, Manuel, Fernando, Derecho Constitucional Colombiano de la Carta de 1991 y sus reformas, Bogotá, Universidad del Rosario,...