Acceso usuarios
Uber López Montreuil, Pablo Ferreyros Quiñones
Recientemente, el Tribunal Constitucional ha validado el aporte por regulación pagado al OEFA.
No obstante, en su análisis se omitió una serie de consideraciones indispensables para resolver la controversia en torno a este pago. Entre ellas, la discusión sobre su naturaleza jurídica y de la actividad que financia.
Partiendo de ello, en el presente artículo se analiza la validez formal y material del aporte por regulación del OEFA, teniendo en cuenta la naturaleza jurídica de este tributo. Asimismo, se evalúa el impacto de la reciente sentencia en el ordenamiento jurídico peruano y la posibilidad de cuestionar esta decisión en las vías jurisdiccionales disponibles.
The Constitutional Court has recently validated the payment of regulatory fees to OEFA. However, a series of substantial considerations were not taken into account in this Court’s analysis to solve the controversy surrounding such payments. Among them, the debate on its legal nature and the activity it funds.
On this basis, this article analyses the formal and material validity of the aforementioned regulatory fees taking into account their legal nature. It examines, as well, the impact of the recent ruling on the Peruvian legal framework and the possibility of questioning this decision in the available jurisdictional arenas.
