Acción e historia. Máximas, intención y sentido en la concepción kantiana de la acción intencional

• Luis Placencia ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Con-textos Kantianos: International Journal of Philosophy, ISSN-e 2386-7655, Nº. 11, 2020, págs. 406-422
• Idioma: español
• DOI: 10.5281/zenodo.3862886
• Títulos paralelos:
  • Action and history Maxims, Intention and Meaning in Kant's Conception of Intentional Action
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este trabajo se presenta un aspecto de las posibles relaciones entre “historia” y “acción” en la obra de Kant. Contra lo que usualmente es sostenido en la literatura, la obra de Kant parece mostrar, a partir del aspecto que se analiza aquí, una conexión íntima con algunos de los presupuestos básicos de la concepción hegeliana de la acción, que fundan la sensible concepción social que éste tiene de ella.

  • English

    his paper presents one aspect of the relationships between "history" and "action" in Kant's work. Contrary to what is usually held in literature, Kant's work seems to show, from the aspect that is analyzed here, an intimate connection with some of the basic assumptions of the Hegelian conception of action, which a re the basis of his profound social conception of it.

• Referencias bibliográficas
  • Albrecht, M. (1994) „Kants Maximenethik und ihre Begründung“, Kant-Studien 85, pp. 129-146.
  • Anscombe, G. E. M. (1963), Intention, Harvard University Press, Cambridge/MA
  • Boeri, M. (2009), “Does cosmic nature matter?ˮ, en R. Sallles (ed.), God and cosmos in stoicism OUP, Oxford, pp. 172-200
  • Bittner, R. (1974), „Maximen“, en G. Funke (ed.), Akten des 4. Internationalen Kant- Kongress, Walter de Gruyter, Berlin-New York, pp. 485-498.
  • Davidson, D. (1980), Essays on actions and events, OUP, Oxford.
  • Gerhardt, V. (1986), „Handlung als Verhältnis von Ursache und Wirkung“, en, G. Paruss (ed.), Handlungstheorie und Transzendentalphilosophie,...
  • Gressis, R. (2010), “Recent Work on Kantian Maxims Iˮ, Philosophy Compass, 5/3, pp. 216-227.
  • Gressis, R. (2010a), “Recent Work on Kantian Maxims II”, Philosophy Compass 5/3, pp. 228-239.
  • Hegel, G. W. F. (PdG), Phänomenologie des Geistes. Neu herausgegeben Hans-Friedrich Wessels und Heinrich Clairmont. Felix Meiner, Hamburg.
  • Horn, C. (2006), “Kant on ends in nature and human agencyˮ, en, C. Horn & D. Schönecker (eds), Groundwork for the Metaphysics od Morals,...
  • Horn, C. (2011), „Das Interesse der Philosophie an der Menschheitsgeschichte: Aufklärung und Weltbürgertum (Idee , Neunter Satz)“, en O. Höffe...
  • Horn, C. (2014), Nichtideale Normativität. Ein neuer Blick auf Kants politische Philosophie, Suhrkamp, Berlin.
  • Kant, I. AA, Kant’s gesammelte Schriften. Herausgegeben von der Preussischen bzw. von der Deutschen Akademie der Wissenschaften. Berlin: Göttingen.
  • Kleingeld, P. (1999), “Kant, history and the idea of moral developmentˮ, History of Philosophy Qarterly 16, pp. 59-80
  • Kleingeld, P. (2008), “Kant on historiography and the use of regulative ideasˮ, Studies in History and Philosophy of Science 39, pp. 523-528.
  • Lloyd, G. (2009), “Providence as progress: Kant’s variations on a tale of origins”, en A. Rorty & J. Schmidt (eds.), Kant’s Idea for a...
  • McCarty, R. (2009), Kant’s theory of action, OUP, Oxford.
  • Moyar, D. (2008), “Self-completing alienation. Hegel’s argument for transparent conditions of free agency”, en D. Moyar & M. Quante (eds.),...
  • O’Neill, O. (2015): Constructing authorities. Reason, politics and interpretation in Kant’s Philosophy, CUP, Cambridge.
  • Pippin, R (2008), Hegel’s Practical Philosophy, CUP, Cambridge.
  • Pippin, R (2010). “Hegelʼs Social Theory of Agency: The Inner-Outer Problemˮ, en A.
  • Laitinen & C. Sandis. (eds.), Hegel on Action, Palgrave MacMillan, London, pp. 59-78.
  • Placencia, L. (2008) “El silogismo práctico. Un motivo aristotélico en la filosofía práctica de Kant”, Philosophica 34, pp. 37-56
  • Placencia, L. (2011): “Kant y la voluntad como razón práctica”, Tópicos 41, pp. 63-104
  • Placencia, L. (2015) “Autoconocimiento, acción y autointerpretación. Opacidad y transparencia del saber de sí mismo en la filosofía práctica...
  • Placencia, L. (2017): “Principios prácticos y explicación reductiva. Sobre la concepción kantiana de la acción intencional”, en D. Alegría...
  • Placencia, L. (2018) “Kant y Hegel sobre la naturaleza de la acción intencional. ¿Continuidad o ruptura?”, Tópicos 54, pp. 171-200
  • Placencia, L. (2019) Handlung und praktisches Urteil bei Kant. Eine historische und systematische Untersuchung zu Kants Konzeption des absichtlichen...
  • Pollock, K. (2001), Kants Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, Felix Meiner, Hamburg.
  • Ricoeur, P. (1973): “The model of the text: Meaningful action considered as a Text”, New litearary history 5/1, pp. 91-117.
  • Ricoeur, P. (1986): Du texte à l’action, Editions Seuil, Paris.
  • Schwartz, M. (2011), Der Begriff der Maxime bei Kant, Lit Verlag, Berlin.
  • Siep, L. (2000), Der Weg der Phänomenologie des Geistes, Suhrkamp, Frankfurt am Main.
  • Sturm, T. (2009), Kant und Wissenschaften vom Menschen, Mentis, Padeborn.
  • Timmermann, J. (2000), “Kant’s puzzling ethics of maxims”, The Harvard review of philosophy 8, pp. 39-52.
  • Timmermann, J. (2003), Sittengesetz und Freiheit. Untersuchungen zu Immanuel Kants Theorie des freien Willen, Walter de Gruyter, Berlin/New...
  • Vigo, A. (2020) Conciencia, ética y derecho. Estudios sobre la filosofía práctica de Kant, Santiago: IES.
  • Willaschek, M. (1992): Praktische Vernunft. Handlungstheorie und Moralbegründung bei Kant, J. B. Metzler, Stuttgart/Weimar.